Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 октября 2020 года №33-6732/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 33-6732/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.
рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2020 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Белоусовой В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26.02.2020 г., которым исковые требования удовлетворены,
установила:
Белоусова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ - УПФР) в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 26.02.2020 г. исковые требования Белоусовой В.В. удовлетворены в полном объеме.
Ответчиком ГУ - УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) была принесена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2020 г. постановлено:
- решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26.02.2020 г. (с учетом определения от 17.04.2020 г. об исправлении описки) отменить в части удовлетворения исковых требований Белоусовой В.В. к ГУ - УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы с 18.12.1986 г. по 28.06.1991 г. в должности учебного мастера кафедры прикладной физики физического факультета Саратовского Ордена Трудового Красного Знамени Государственного Университета им. Н.Г. Чернышевского, а также в части обязания ответчика назначить Белоусовой В.В. досрочную страховую пенсию по старости с 25.08.2018 г.
В указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
Резолютивная часть решения дополнена абзацем следующего содержания:
"Признать незаконным решение ГУ - УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) от 28.12.2018 г. N в части отказа включить в стаж Белоусовой В.В., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2004 г. по 22.10.2004 г, с 07.10.2009 г. по 23.10.2009 г., с 15.12.2010 г. по 25.12.2010 г., с 13.06.2013 г. по 14.06.2013 г., с 08.10.2014 г. по 15.10.2014 г., с 01.02.2017 г. по 15.02.2017 г., с 13.03.2017 г. по 24.03.2017 г.; периодов участия в семинарах 12.01.2010 г. и 25.02.2010 г.; периода участия в проведении ЕГЭ - 27.03.2017 г.; дополнительных выходных дней "Радоница" - 03.05.2011 г., 24.04.2012 г., 14.05.2013 г., 29.04.2014 г., 21.04.2015 г, 10.05.2016 г., 25.04.2017 г. и 17.04.2018 г.".
В остальной части решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26.02.2020 г. (с учетом определения от 17.04.2020 г. об исправлении описки) оставлено без изменения.
Настоящее гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения заявления ГУ - УПРФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2020 г., а именно: в мотивировочной части апелляционного определения в последнем абзаце на стр. 1 - первом абзаце на стр. 2, в четвертом абзаце на стр. 5, в седьмом абзаце на стр. 10, последнем абзаце на стр. 10 - первом абзаце на стр. 11, а также в резолютивной части в четвертом абзаце на стр. 11 вместо даты начала периода нахождения на курсах повышения квалификации "с 03.06.2013 г." указана дата "с 13.06.2013 г.".
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, Белоусовой В.В. заявлены требования, в том числе, о включении в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода нахождения на курсах повышения квалификации с 03.06.2013 г. по 14.06.2013 г.
На основании изложенного, указание в мотивировочной части апелляционного определения в последнем абзаце на стр. 1 - первом абзаце на стр. 2, в четвертом абзаце на стр. 5, в седьмом абзаце на стр. 10, последнем абзаце на стр. 10 - первом абзаце на стр. 11, а также в резолютивной части в четвертом абзаце на стр. 11 даты начала периода нахождения на курсах повышения квалификации "с 13.06.2013 г." вместо "с 03.06.2013 г." является опиской.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2020 г. в мотивировочной части апелляционного определения в последнем абзаце на стр. 1 - первом абзаце на стр. 2, в четвертом абзаце на стр. 5, в седьмом абзаце на стр. 10, последнем абзаце на стр. 10 - первом абзаце на стр. 11, а также в резолютивной части в четвертом абзаце на стр. 11.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2020 г. в мотивировочной части апелляционного определения в последнем абзаце на стр. 1 - первом абзаце на стр. 2, в четвертом абзаце на стр. 5, в седьмом абзаце на стр. 10, последнем абзаце на стр. 10 - первом абзаце на стр. 11, а также в резолютивной части в четвертом абзаце на стр. 11, указав вместо даты начала периода нахождения на курсах повышения квалификации "с 13.06.2013 г." - "с 03.06.2013 г.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка