Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 14 июля 2020 года №33-673/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-673/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Бады-Сагаана А.В.
судей Болат-оол А.В., Кандана А.А.
при секретаре Дарган Ч.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болат-оол А.В. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Ховалыг Л.В. об обеспечении доступа к сетям горячего водоснабжения по апелляционной жалобе Ховалыг Л.В. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 августа 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее - АО "Кызылская ТЭЦ") обратилось в суд с иском к Ховалыг (Чанчып) Л.В. об обеспечении доступа к сетям горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения, указывая на то, что обеспечивало отпуск коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) для нужд ответчика, проживающей по адресу: **. По состоянию на 1 марта 2019 г. у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 68963,72 руб. Обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчик исполнял ненадлежащим образом. В установленный срок задолженность не была погашена, в связи с чем ответчик был уведомлен о приостановлении предоставления коммунальной услуги. Ответчик воспрепятствовал работникам АО "Кызылская ТЭЦ" в осуществлении действий по приостановлению предоставления коммунальной услуги, не предоставив доступа к внутриквартирным инженерным сетям. Просил обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: **, к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 августа 2019 г. иск АО "Кызылская ТЭЦ" удовлетворен в полном объеме.
Ховалыг (Чанчып) Л.В. с решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что она не была извещена о рассмотрении дела, с 17 января 2019 г. проживает и работает в **. По этой же причине уведомлений АО "Кызылская ТЭЦ" об ограничении поставки горячего водоснабжения не получала. Кроме того, в решении суда адрес квартиры указан: "**", тогда как она является собственником квартиры по адресу: **. Сумму задолженности перед АО "Кызылская ТЭЦ" погасила в полном объеме 27 ноября 2019 г.
В заседание суда апелляционной инстанции ответчик Ховалыг (Чанчып) Л.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в апелляционной жалобе просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца К. с апелляционной жалобой не согласилась и просила решение суда оставить без изменения.
Выслушав объяснения представителя истца К., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).
Согласно подп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг.
В силу п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении)...;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу: **, принадлежит на праве собственности ответчику Чанчып Л.В.
Ответчиком обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения надлежащим образом не исполняется, что привело к образованию задолженности.
Согласно выпискам из лицевого счета N, по состоянию на 28 марта 2019 г. у ответчика имелась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 66192,45 руб., по состоянию на 13 августа 2019 г. - в размере 74093, 85 руб. (л.д. 13, 31).
Ответчику 31 января 2019 г. направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 64506, 26 руб. в течение 20 дней с даты получения уведомления, в противном случае в принадлежащем ей жилом помещении будет ограничена/приостановлена поставка горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.
Уведомление было направлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: **, и получено 6 февраля 2019 г., в уведомлении имеется подпись получателя "Чанчып Л." (л.д.8).
Также ответчику было направлено уведомление о том, что в связи с непогашением задолженности в указанный срок АО "Кызылская ТЭЦ" вынуждено произвести работы по ограничению/приостановлению поставки горячего водоснабжения в принадлежащем ей жилом помещении (л.д. 9).
Из актов N от 26 февраля 2019 г. и N от 28 февраля 2019 г. следует, что работникам АО "Кызылская ТЭЦ" было отказано в допуске в принадлежащую ответчику квартиру для приостановления предоставления горячего водоснабжения (л.д. 10, 11).
Разрешая спор и удовлетворяя иск АО "Кызылская ТЭЦ", суд первой инстанции, исходил из того, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, несмотря на предупреждения истца, задолженность не погашена, порядок ограничения/ приостановления предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения истцом соблюден, в связи с чем его требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебная коллегия с такими выводами согласна, так как они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют обстоятельствам дела.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.
Как следует из выписки из лицевого счета, за период с июля 2018 г. по сентябрь 2019 г. ответчиком платежи за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения вносились только два раза в сумме 8000 руб.; по состоянию на 13 августа 2019 г., то есть на момент вынесения решения судом первой инстанции, задолженность по данным коммунальным услугам составляла 74093, 85 руб. (л.д. 31).
Таким образом, задолженность ответчика по оплате за горячее водоснабжение превышает сумму 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, что в силу п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг является основанием для ограничения или приостановления предоставления этой услуги.
Порядок ограничения и приостановления предоставления коммунальной услуги истцом соблюден.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не была извещена о рассмотрении дела, так как с 17 января 2019 г. проживает и работает в г**, и уведомления АО "Кызылская ТЭЦ" об ограничении поставки горячего водоснабжения она не получала, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Из ответа органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Кызылском районе от 2 мая 2019 г. на запрос суда следует, что в связи с вступлением в брак 13 января 2017 г. фамилия ответчика Чанчып Л.В. изменена на "Ховалыг".
В материалах дела имеется адресная справка отделения адресно-справочной работы ОВМ МВД по Республике Тыва от 2 апреля 2019 г., согласно которой Ховалыг Л.В. с 4 июня 2014 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ** (л.д. 19).
Уведомления АО "Кызылская ТЭЦ" и судебные извещения направлялись ответчику по указанному адресу.
Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 21, 30) и в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считаются полученными ответчиком.
Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 октября 2019 г. исправлена описка в решении суда: словосочетание "**" заменено на "**".
Ответчиком к апелляционной жалобе приложена квитанция от 27 ноября 2019 г. об оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 52600 руб.
Погашение задолженности в размере 52600 руб. произведено ответчиком после принятия решения судом первой инстанции. На момент принятия судом решения - 13 августа 2019 г. у ответчика имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74093, 85 руб., в связи с чем суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Факт полного погашения задолженности может служить основанием для возобновления предоставления коммунальной услуги и прекращения исполнения судебного решения, поскольку п. 120 вышеуказанных Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, подлежащие применению при разрешении данного спора, правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении, и не могут служить основанием для отмены постановленного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 июля 2020 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка