Дата принятия: 10 февраля 2022г.
Номер документа: 33-6730/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2022 года Дело N 33-6730/2022
Краснодарский краевой суд в составе:
Судьи Мантул Н.М.,
при секретаре-помощнике судьи Ромашиной И.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июля 2020 года о возвращении частной жалобы.
УСТАНОВИЛ:
Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 декабря 2018 года частично удовлетворены исковые требования Айвазяна А.В. к администрации города Сочи о восстановлении нарушенного права. Решение суда вступило в законную силу.
Определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июня 2020 года Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, поданной на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 декабря 2018 года.
02 июля 2020 г. от Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи в суд поступила частная жалоба на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июня 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока.
Определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 июля 2020 года частная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предоставлен срок для устранения недостатков жалобы.
В связи с тем, что в установленный срок определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 июля 2020 года не было исполнено, определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июля 2020 года частная жалоба Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи была возвращена лицу, её подавшему.
В частной жалобе, поданной на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июля 2020 года о возвращении частной жалобы, Департамент имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи указывает на незаконность вынесенного определения. В жалобе заявитель указывает на то обстоятельство, что, заявителю стало известно о том, частная жалоба возвращена лишь 23 июня 2021 г. Копия определения суда об оставлении иска без движения в адрес Департамента не поступала, в связи с чем он был лишен возможности его исполнения. Заявитель полагает обжалуемое определение суда незаконным, просит отменить определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июля 2020 года о возвращении частной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не вызывались.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям:
Из имеющихся материалов дела следует, что заявитель апелляционной жалобы Департамент имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи не устранил в установленный судом срок недостатки, указанные в определении Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 июля 2020 года об оставлении частной жалобы без движения. Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края заявителю был дан достаточный срок для устранения недостатков частной жалобы. Как следует из сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела, копия определения суда об оставлении частной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя 07 июля 2020 г.
Следовательно, судом первой инстанции в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ сделан правильный вывод о необходимости возвращения частной жалобы Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи в адрес заявителя.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июля 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования город Сочи - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 февраля 2022 года.
Судья Н.М. Мантул
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
