Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-6729/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Ветровой Н.П.,

судей: Ворожцовой Л.К., Гребенщиковой О.А.,

при секретаре Марченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) в лице начальника Денисовой А.А.

на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 05 апреля 2021 года

по иску Дианова Эдуарда Руслановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛА:

Дианов Э.Р. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что 27.08.2020 он обратился в УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсии по случаю смерти его кормильца - отца Д.Р.Б., умершего...

Решением N... от 06.10.2020 УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) в установлении пенсии по случаю потери кормильца ему было отказано в связи с тем, что факт его нахождения на иждивении у отца Д.Р.Б., умершего ..., не подтвержден.

Д.Р.Б. является его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении. В период времени с 22.09.2002 по 18.07.2020 он вместе со своими родителями - отцом Д.Р.Б. и матерью - Д.О.А. проживал по адресу:... В том числе, он учился по месту жительства в МБОУ "Средней общеобразовательной школе N ..." по адресу: ...

Его отец Д.Р.Б. осуществлял трудовую деятельность (работал), получал заработную плату, имел трудовой стаж и, соответственно, страховой стаж, следовательно, он находился на иждивении своего отца.

01.09.2020 он поступил в ФГБОУ ВО "..." (Приказ о зачислении N ... от 22.08.2020), где обучается на 1-м курсе очной формы обучения по специальности "..." на ... факультете, предполагаемый срок окончания обучения 31.08.2024.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, просил признать незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) N ... от 06.10.2020 об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика назначить и выплачивать ему пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня возникновения права на получение пенсии по случаю потери кормильца - с 18.07.2020 и до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 05 апреля 2021 года исковые требования Дианова Э.Р. удовлетворены.

В апелляционной жалобе УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) в лице начальника Денисовой А.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ввиду неправильного толкования судом норм материального права и пенсионного законодательства.

Указывает, что в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца Дианову Э.Р. отказано, поскольку факт его нахождения на иждивении у отца документально не подтвержден, т.к. согласно выписке из ИЛС имеются сведения о работе Д.Р.Б. по 16.07.2010, на дату смерти ... сведения о доходе и стаже отсутствуют.

Относительно доводов апелляционной жалобы Диановым Э.Р. принесены возражения.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Пунктом 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения с соответствующим заявлением - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что согласно свидетельству о рождении ... N ... отцом Дианова Эдуарда Руслановича, ... года рождения, является Д.Р.Б., матерью - Д.О.А. (л.д. 8).

В период с 22.09.2002 по 18.07.2020 Дианов Э.Р. проживал с родителями по адресу: ..., что подтверждается справкой заведующей общежитием ГБУ ДПО "КРИРПО" (л.д. 9, 35, 36).

При этом Дианов Э.Р. обучался в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N ..." г. Кемерово, расположенной по адресу: ..., что подтверждается справкой N ... от 20.08.2020 (л.д. 10).

... умер его отец Д.Р.Б., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ... N ... (л.д.12).

27.08.2020 Дианов Э.Р. обратился в электронном виде в Клиентскую службу (на правах отдела) в Ленинском районе г. Кемерово с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д.38-39).

Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 06.10.2020 N ... Дианову Э.Р. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что в результате правовой оценки представленных документов факт нахождения сына Дианова Э.Р., ... года рождения, на иждивении у отца Д.Р.Б., умершего ..., документально не подтвержден (л.д. 6).

Согласно материалам дела, истец Дианов Э.Р. является студентом очной формы обучения ФГБОУ ВО "..." (Приказ о зачислении N ... от 22.08.2020), что подтверждается справкой N ... от 17.12.2020 (л.д.11, 37), за прошедший период истец нигде не работал, то есть единственным источником его средств к существованию является помощь родителей, а с момента смерти отца - только матери.

Из представленных стороной истца документов умершего Д.Р.Б. судом установлено, что у Д.Р.Б. имелось профессиональное образование, его трудовая деятельность началась с 2001 года.

20.09.2017 Д.Р.Б. был заключен договор N ... об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ Сбербанка" (л.д. 91-93),

Согласно решению ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от 03.02.2021 г., Д.Р.Б. как застрахованное лицо имел на лицевом счете средства пенсионных накоплений в сумме.. рублей.

По сведениям о движении денежных средств по счетам Д.Р.Б., предоставленным по запросу суда ПАО "Сбербанк России", в период с 01.01.2020 г. по 18.07.2020 г. на карточные счета регулярно производились безналичные зачисления, свидетельствующие о наличии у Д.Р.Б. постоянного дохода в указанный период.

Кроме того, в копии постановления по делу об административном правонарушении N ... от 10.10.2019, со слов Д.Р.Б. указано, что он работал специалистом в ООО "..." (л.д. 83), которое согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.03.2021 помимо прочего занимается производством мебели (л.д. 84-90).

Из пояснений представителя истца Ашихмина С.Н. следует, что трудовую книжку Д.Р.Б. его супруга Д.О.А. получила с последнего места его работы после его смерти, однако запись о его приеме на работу не была внесена по неизвестным ей причинам.

Разрешая спор по существу, установив указанные выше обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Дианов Э.Р. находился на иждивении своего отца до его смерти, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Федеральным законом "О страховых пенсиях", с 18.07.2020 и до окончания обучения по очной форме, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное)) о том, что факт нахождения истца на иждивении у отца документально не подтвержден, т.к. согласно выписке из ИЛС имеются сведения о работе Д.Р.Б. по 16.07.2010, на дату смерти ... сведения о доходе и стаже отсутствуют, отмену решения суда не влекут исходя из следующего.

По общему правилу, закрепленному в части 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", иждивение детей умерших родителей до достижения детьми возраста 18 лет предполагается и не требует доказательств.

Из материалов дела следует, что что после достижения совершеннолетия (... г.) и до смерти своего отца - Д.Р.Б. (... г.) истец обучался в средней общеобразовательной школе N ... г. Кемерово, продолжал находиться на его иждивении, своего дохода не имел, приказом от 22.08.2020 зачислен в ФГБОУ ВО "..." на первый курс очной формы обучения, материальная помощь отца после достижения истцом совершеннолетия была для него основным источником средств к существованию.

Доказательства нахождения истца на иждивении отца, в том числе и после исполнения истцу 18 лет, изложены в решении суда и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Оснований для иной оценки указанных обстоятельств судебная коллегия не усматривает.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права

Решение суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 05 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка