Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 августа 2020 года №33-6729/2020

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 33-6729/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-6729/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., судей Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миннебаевым Д.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Тактарова Р.Ф. - Соколюк А.В. на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года, которым постановлено: иск удовлетворить.
Взыскать с Тактарова Р.Ф. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО "Сбербанк России" <данные изъяты> N .... по состоянию на 03 декабря 2018 года в размере 155 235 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 304 рубля 70 копеек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя Тактарова Р.Ф. - Соколюк А.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Тактарову Р.Ф. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.
В обоснование требований указано, что 08 мая 2013 года между банком и ответчиком на основании заявления Тактарова Р.Ф. был заключен договор кредитной карты, банком ответчику была выдана международная банковская карта ПАО "Сбербанк России" <данные изъяты> N .... и открыт счет N .... в валюте РФ - российский рубль (с разрешенным лимитом 150 000 рублей). Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых.
Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "Сбербанк России", согласен с ними и обязуется их исполнять.
Банк свои обязательства по договору выполнил. Однако, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. В результате чего по счету международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на 03 декабря 2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 155 235 рублей 19 копеек.
Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе представителем Тактарова Р.Ф. - Соколюк А.В. ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указано на то, что ответчик не был извещен о судебном разбирательстве, в материалах дела имеется адресная справка, однако судебные извещения по указанному в ней адресу не направлялись. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Как следует из адресной справки, поступившей на запрос суда первой инстанции, Тактаров Р.Ф. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако материалы дела не содержат документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате времени и месте рассмотрения настоящего дела по указанному адресу.
Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 199, частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Тактарову Р.Ф. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан на 23 июля 2020 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Казань, улица Пушкина, д.72/2.
Известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать