Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 января 2018 года №33-6729/2017, 33-261/2018

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: 33-6729/2017, 33-261/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 33-261/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В. и Александровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Никитине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Раисы Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии, поступившее по апелляционной жалобе Даниловой Раисы Николаевны на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 02 ноября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) (далее - УПФ РФ в г.Шумерля ЧР) N 859 от 17.08.2017 Даниловой Р.Н. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) по мотиву отсутствия требуемого 25-летнего педагогического стажа работы. Специальный стаж комиссией установлен в 18 лет 10 месяцев 11 дней.
Не согласившись с указанным решением, Данилова Р.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение УПФ РФ в г.Шумерля ЧР N859 от 17.08.2017 в части отказа во включении в ее специальный трудовой стаж периодов работы старшей пионервожатой ... средней школы ... с 04.09.1990 по 08.10.1996; нахождения на курсах повышения квалификации: с 18.11.2002 по 30.11.2002; с 15.01.2007 по 10.02.2007; с 23.01.2012 по 10.02.2012; возложении на УПФ РФ в г.Шумерля ЧР обязанности включить указанные периоды работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязать УПФ РФ в г.Шумерля ЧР назначить ей досрочную страховую пенсию с 04.08.2017.
В судебном заседании истица Данилова Р.Н. исковые требования поддержала, представитель ответчика УПФ РФ в г.Шумерля ЧР Якимов С.А. иск не признал.
Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 02.11.2017 иск Даниловой Р.Н. удовлетворен частично. Решение УПФ РФ в г.Шумерля ЧР N 859 от 17.08.2017 признано незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Даниловой Р.Н. периода работы старшей пионервожатой ... средней школы ... с 04.09.1990 по 30.09.1993, периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 18.11.2002 по 30.11.2002; с 15.01.2007 по 10.02.2007; с 23.01.2012 по 10.02.2012. На УПФ РФ в г.Шумерля ЧР возложена обязанность по включению указанных периодов в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии. В удовлетворении требований о включении в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы старшей пионервожатой ... средней школы ... с 01.10.1993г. по 08.10.1996г., а также в части назначения досрочной страховой пенсии с 04.08.2017, Даниловой Р.Н. отказано.
На указанное решение Даниловой Р.Н. подана апелляционная жалоба по мотивам его незаконности в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в стаж периода работы старшей пионервожатой ... средней школы ... с 01.10.1993 по 08.10.1996, а также в части назначения досрочной страховой пенсии с 04.08.2017. Ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении N2-П от 29.01.2004, в Постановлении N8-П от 24.05.2001 и Определении N 320-О от 05.11.2002, в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N1397, истица полагает, что имеет право на включение спорного периода в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В судебном заседании истица Данилова Р.Н. апелляционную жалобу поддержала, представитель ответчика УПФ РФ в г.Шумерля ЧР Якимов С.А. просил жалобу оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Предметом апелляционной проверки по доводам жалобы является решение в части отказа во включении в специальный стаж периода работы истицы старшей пионервожатой ... средней школы ... с 01.10.1993 по 08.10.1996, а также в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии с 04.08.2017.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ч.3 ст. 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Порядок применения законодательства, регулирующего вопросы исчисления стажа для назначения досрочной страховой пенсии определен подпунктом "м" п. 1 и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно указанным нормам при определении стажа на соответствующих видах работ и исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости педагогическим работникам, подлежат применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список 2002 года), Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила 2002 года), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.
По выбору застрахованных лиц могут применяться нормативные акты, действовавшие в периоды соответствующей работы.
Трудовой книжкой Даниловой Р.Н. подтверждается, что она начала трудовую деятельность в ... средней школе, где с 04.09.1990 по 08.10.1996 работала в должности старшей пионервожатой.
Данный период не включен УПФ РФ в г.Шумерля ЧР в специальный стаж истицы.
Как указано в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665, периоды работы с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно засчитываются в специальный стаж в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463.
В указанном списке отсутствует наименование должностей "пионервожатый, вожатый или старший пионервожатый", также как и в действующем Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781.
Возможность включения в специальный стаж учителей и других работников просвещения времени работы в должности штатного пионервожатого была предусмотрена пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения", действовавшим по 30.09.1993.
После принятия постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 953, которым постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 было признано недействующим, лицам, занимавшим должности пионервожатых было известно, что их работа после 01.10.1993 не будет включаться в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Таким образом, обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, гражданам предоставлялась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.
Исходя из изложенного, периоды работы в должностях пионервожатого (старшего пионервожатого) после 01.10.1993 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включению не подлежат и судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требования о включении в стаж периода работы в должности старшей пионервожатой с 01.10.1993 по 08.10.1996.
Исходя из того, что у истицы отсутствует необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости педагогический стаж (25 лет) с учетом включенных Пенсионным фондом и судом первой инстанции периодов работы, которые не оспариваются, решение суда об отказе в назначении истице досрочной страховой пенсии с 04.08.2017 является правильным.
В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции, выраженной истицей в ходе рассмотрения дела, и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Даниловой Раисы Николаевны на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 02 ноября 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.П. Лысенин
Судьи: О.В. Агеев
А.В. Александрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать