Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года №33-6723/2020

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 33-6723/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 33-6723/2020
23 апреля 2020года городКазань
Верховный суд Республики Татарстан в составе председательствующего Р.И. Камалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Кирилловой, рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя САО "ВСК" Д.А. Агаповой на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 февраля 2020 года, которыми постановлено:
возвратить частную жалобу САО "ВСК" на определение Вахитовского районного суда города Казани от 26 сентября 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ольги Вячеславовны Фаттаховой к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
определением Вахитовского районного суда города Казани от 26 сентября 2019 года частично удовлетворены требования О.В. Фаттаховой о возмещении с САО "ВСК" судебных расходов на оплату юридических услуг.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 февраля 2020 года частная жалоба представителя САО "ВСК" Д.А. Агаповой на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 сентября 2019 года о возмещении судебных расходов по данному гражданскому делу возвращена подателю.
В частной жалобе представитель САО "ВСК" Д.А. Агапова просит отменить определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 февраля 2020 года как незаконное и необоснованное. При этом указывает, что срок обжалования определения судьи от 26 сентября 2019 года не был пропущен.
Частная жалоба подлежит рассмотрению судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, считает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 февраля 2020 года частная жалоба представителя САО "ВСК" Д.А. Агаповой на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 сентября 2019 года о возмещении судебных расходов по данному гражданскому делу возвращена заявителю.
В силу перечисленных правовых норм следует, что применительно к рассматриваемому вопросу срок на подачу частной жалобы следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения определения судьи, то есть в данном случае с 27 сентября 2019 года, и последним днем этого срока с учетом нерабочих дней является 17 октября 2019 года.
Таким образом, предусмотренный законом срок для подачи частной жалобы истекал 17 октября 2019 года включительно, в то время как представителем САО "ВСК" частная жалоба подана в суд почтовой связью 12 ноября 2019 года, то есть с пропуском срока для такого процессуального действия.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче частной жалобы не заявлялось.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи о возврате частной жалобы и не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 февраля 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя САО "ВСК" Д.А. Агаповой - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать