Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 февраля 2019 года №33-672/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 33-672/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей Малининой О.Н., Коростелевой Л.В.,
при секретаре Чильманкиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Журавлева Сергея Анатольевича на определение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Журавлев С.А. обратился в суд с иском к АО "Газпром газораспределение", АО "Газпром газораспределение Тамбов" и Староюрьевскому сельсовету Староюрьевского района Тамбовской области об устранении нарушений прав собственника.
Журавлев С.А. подал в суд ходатайство о приостановлении рассмотрения данного дела до принятия окончательного решения следственными органами полиции по его сообщению о преступлении по ст. *** УК РФ и до принятия окончательного решения в Верховном Суде Российской Федерации по его кассационным жалобам на судебные решения. В обоснование ходатайства привел, что в настоящее время проходит проверка по его сообщению о преступлении по факту незаконного проведения линии газопровода низкого давления, которое 19 ноября 2018 года зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях УМВД России по Тамбовской области за ***. Кроме этого, в президиум Тамбовского областного суда им подана кассационная жалоба на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2018 года и на определение одноименного суда от 15 июня 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной строительно-технической экспертизы и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 сентября 2018 года.
Определением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2018 года Журавлеву С.А. отказано в удовлетворении ходатайство о приостановлении производства по делу.
В частной жалобе Журавлев С.А. ставит вопрос об отмене данного определения и вынесении нового о приостановлении производства по делу.Считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
В обоснование жалобы приводит доводы, изложенные в ходатайстве о приостановлении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Производство по данному основанию приостанавливается в соответствии с абз. 4 ст. 217 ГПК РФ до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Суд первой инстанции, отказывая в приостановлении производство по настоящему делу, исходил из того, что его рассмотрение возможно, поскольку решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2018 года, которое заявитель обжалует в кассационном порядке, вступило в законную силу, а по заявлению Журавлева С.А., поданного в органы полиции, ведется проверка, что не является основанием для приостановления производства по настоящему делу.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку они основаны на вышеназванных нормах права.
При таком положении оснований для отмены обжалуемого определения у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
определение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Журавлева Сергея Анатольевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка