Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 февраля 2018 года №33-672/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 33-672/2018
Судья Носова И.А. Дело N 2-57-33-672
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Хухры Н.В.
судей: Котихиной А.В. и Иванова И.С.,
при секретаре: Белоусовой Ю.А.,
рассмотрев в г. Великий Новгород в открытом судебном заседании 28 февраля 2018 года по докладу судьи Иванова И.С. частную жалобу Цветкова Ю.А. на определение Валдайского районного суда Новгородской области от 16 января 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Барсуковского Е.А. о передаче дела на рассмотрение по адресу фактического проживания - временной регистрации ответчика Цветкова Ю.А. - отказать,
установила:
САО ЭРГО (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Цветкову Ю.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 177448 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шубняков И.И., ПАО СК "Росгосстрах" в предварительное судебное заседание не явились.
Ответчик Цветков Ю.К. в предварительное судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, обосновав его тем, что он имеет временную регистрацию по адресу: адрес.
Судом по делу постановлено вышеуказанное определение.
Цветков Ю.К. подал частную жалобу, в которой, ссылаясь на неверную оценку судом обстоятельств дела, просит данное определение отменить, принять новое определение, которым удовлетворить ходатайство о передачи дела по месту фактического проживания - временной регистрации ответчика, считая его незаконным и необоснованным.
В силу статьи 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 39 ГПК РФ, без извещения и участия сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РоссийскойФедерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к Цветкову Ю.К., указывая адрес его места жительства: адрес.
Из материалов дела также следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается адресной справкой, представленной отделением адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции ОМВД России по Валдайскому району.
Обосновывая ходатайство, Цветков Ю.К. представил копию свидетельства о регистрации по месту пребывания в период времени с 21 декабря 2017 года по 18 декабря 2019 года по адресу: адрес.
Разрешая заявленное ходатайство Цветкова Ю.К., учитывая, что согласно адресной справке ответчик проживает по месту регистрации в Валдайском районе, а также то, что доказательств проживанияЦветкова Ю.Кпо месту пребывания суду не представлено, а также положения ст. 28 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о передачи дела на рассмотрение по адресу временной регистрации.
Свои выводы суд первой инстанции мотивировал надлежащим образом, оснований не соглашаться с ними у судебной коллегии не имеется.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и основаны на неправильном толковании норм процессуального права, а потому не могут быть приняты во внимание.
Ссылка в жалобе на договор найма комнаты не может быть принята во внимание, поскольку указанный договор в суде первой инстанции не исследовался. Оснований для признания его достоверным и допустимым доказательством не имеется.
Вопреки доводам жалобы выдача доверенности Цветковым Ю.К. своему представителю в адрес, а также место ДТП немогут являться доказательствами проживания Цветкова Ю.К. по месту временной регистрации, а свидетельствуют лишь о том, что Цветков Ю.К. находился в конкретные дни в адрес .
Таким образом, определение суда соответствует закону и материалам дела, нарушений норм процессуального права, которые могли повлечь отмену или изменение определения судом не допущено. Предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения определения суда не имеется.
С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Валдайского районного суда Новгородской области от 16 января 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Цветкова Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: А.В. Котихина
И.С. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка