Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: 33-6720/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 33-6720/2022

Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.,

при помощнике судьи Ждановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Воронцова О. А. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2022 года, которым возвращена частная жалоба,

установила:

07 июля 2022 года определением Гатчинского городского суда Ленинградской области оставлены без рассмотрения исковые требования Воронцова О. А. к Спорыш К. П., Кузьминой Е. С., Ворониной Е. Б. о признании недействительными в силу ничтожности договора купли-продажи от 03.07.2012, договора купли-продажи от 22.04.2013, договора купли-продажи от 26.01.2018, о применении последствий недействительности договоров купли-продажи в виде возврата положения, существовавшего до совершения недействительной сделки.

22 июля 2022 года Воронцов О.А., не согласившись с указанным определением, подал частную жалобу.

22 июля 2022 года Гатчинским городским судом Ленинградской области было вынесено определение об оставлении частной жалобы Воронцова О.А. без движения, ответчику было предложено в срок до 12 августа 2022 года устранить недостатки.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2022 года частная жалоба на определение от 07 июля 2022 года была возвращена заявителю в связи с тем, что не устранены недостатки, указанные в определении суда от 22 июля 2022 года.

Не согласившись с законностью и обоснованностью определения суда от 15 августа 2022 года, Воронцов О.А., действуя через своего представителя Трубину Д.Б., представил частную жалобу, в которой просит определение о возращении частной жалобы отменить, поскольку представление ордера адвоката при наличии доверенности на представление интересов не является обязательным.

Дело по частной жалобе в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением Гатчинского городского суда от 22 июля 2022 года частная жалоба Воронцова О.А. на определение от 07 июля 2022 года была оставлена без движения, подателю жалобы в срок до 12 августа 2022 года было предложено представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы (отчет об отправке или доставке почтовой корреспонденции).

В пределах срока, предоставленного для устранения недостатков, а именно: 12 августа 2022 года представитель Воронцова О.А., действующая на основании доверенности адвокат Трубина Д.Б., направила в Гатчинский городской суд Ленинградской области документы, подтверждающие направление частной жалобы лицам, участвующим в деле, а также копию выданной на ее имя доверенности и копию удостоверения адвоката.

Возвращая частную жалобу Воронцова О.А., судья указал, что заявление об устранении недостатков по частной жалобе подано лицом, не имеющим полномочий, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 53 ГПК РФ, полномочия адвоката по ведению дела в суде удостоверяются ордером, который в материалы дела не представлен, следовательно, подателем жалобы к установленному сроку не устранены недостатки частной жалобы.

Судья судебной коллегии не может согласить с указанным выводом, поскольку, он основан на неверном толковании норм процессуального Законодательства, отсутствие ордера адвоката Трубиной Д.Б. на представление интересов Воронцова О.А. при наличии выданной на ее имя (как адвоката) доверенности не может являться основанием для возврата как самого заявления, представленного во исполнение определения об оставлении частной жалобы без движения, так и возврата самой частной жалобы соответственно.

Ввиду изложенного судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда считает необходимым отменить определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2022 года, однако в связи с тем, что в дальнейшем Воронцовым О.А. была подана аналогичная по своему содержанию и требованиям частная жалобы на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2022 года, которая была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23 ноября 2022 года в 12-10 часов, судья судебной коллегии полагает возможным рассматривать обе поданные Воронцовым О.А. частные жалобы на определение от 07 июля 2022 года совместно.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2022 года отменить.

Принять к производству частную жалобу Воронцова О. А. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2022 года, назначить рассмотрение частной жалобы Воронцова О. А. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2022 года на 23 ноября 2022 года в 12 часов 10 минут в коллегиальном составе судей.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать