Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-67/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 33-67/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Магомадовой Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании 12 февраля 2019 года апелляционную жалобу Юсуповой Р.В. на заочное решение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 07 августа 2018 года по делу по иску Юсуповой Раисы Вахидовны к ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" о перерасчете и списании необоснованно начисленной суммы задолженности за потребление природного газа,
УСТАНОВИЛА:
Юсупова Р.В. обратилась в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" о перерасчете и списании необоснованно начисленной суммы задолженности за потребление природного газа, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2007 года между ней и ответчиком заключен договор о газоснабжении. С указанного времени она производила оплату за потребленный газ, о чем у нее имеются соответствующие квитанции. При обращении в абонентский отдел Урус-Мартановского района ЧР ей стало известно о том, что у нее имеется задолженность по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей, что не соответствует действительности. Из справки - расчета видно, что в зимний и летний периоды времени суммы к оплате начислялись за одинаковый объем кубов потребленного газа, тогда как в летний период газ используется меньше, чем в зимний период, соответственно и сумма к оплате должна быть меньше. Просит суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет и с учетом сроков исковой давности списать необоснованно начисленную сумму задолженности за потребление природного газа.
Заочным решением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 07 августа 2018 года исковые требования Юсуповой Р.В. удовлетворены частично.
Суд возложил на ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" обязанность произвести перерасчёт задолженности Юсуповой Раисы Вахидовны с учётом истечения сроков исковой давности.
В апелляционной жалобе Юсупова Р.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что судом не приняты во внимание представленные ею доказательства, просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.
В судебном заседании Юсупова Р.В. просила об отмене решения суда.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Грозный", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Однако таких нарушений закона при рассмотрении данного дела судом не допущено.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 названного Кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом.
Согласно частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Юсупова Р.В. проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Согласно имеющимся в деле материалам указанный жилой дом подключен к тепловым сетям ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный", которое оказывает услуги по поставке тепловой энергии.
Из представленного расчета о задолженности по оплате за потребленный газ следует, что Юсуповой Р.В. начислена задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты> рублей.
Оспаривая сумму задолженности по оплате потребленного природного газа, Юсупова Р.В. просила суд удовлетворить ее требования, применив к представленной задолженности срок исковой давности.
В соответствии со статьями 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Заочным решением суда от 07 августа 2018 года исковые требования Юсуповой Р.В. с учетом применения срока исковой давности, удовлетворены частично.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 539, 540, 548, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании анализа представленных по делу доказательств, признал установленным, что Юсупова Р.В. несет обязанность по оплате услуг отопления, которая ею не исполнена, вместе с тем, обоснованно применил срок исковой давности к расчету задолженности по оплате за потребленный газ, возложив на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности Юсуповой Р.В. с учетом истечения сроков исковой давности.
Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в решении суда, основанными на правильном применении норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению и разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.
Суд первой инстанции полно и тщательно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, а также представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований Юсуповой Р.В..
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 07 августа 2018 года по делу по иску Юсуповой Раисы Вахидовны к ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" о перерасчете и списании необоснованно начисленной суммы задолженности за потребление природного газа оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
