Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-6719/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Щетининой Е.В.

судей Шамрай М.С., Юрченко Т.В.

при секретаре Иванкович В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-21/2021 по иску Чижиковой Т.И. к УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное), третье лицо: ГБУ Ростовской области "Госпиталь для ветеранов войн", о назначении досрочной страховой пенсии, по апелляционной жалобе УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 12 января 2021 г. Заслушав доклад судьи Шамрай М.С., судебная коллегия

установила:

Чижикова Т.И. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) о назначении страховой пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что с 03 августа 1984 г. по настоящее время она работает в различных учреждениях здравоохранения в должности фельдшера лаборанта и медицинской сестры. Стаж лечебной деятельности составляет 30 лет 07 месяцев, что дает истцу право на назначение страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

20 ноября 2019 г. Чижикова Т.И. обратилась в УПФР по г. Гуково с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР по г. Гуково НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04 июня 2002 г. истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости по указанному основанию, в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж, в том числе, периоды работы с 01 июня 1998 г. по 29 июня 1998 г., с 09 сентября 1998 г. по 22 сентября 1998 г. в должности фельдшера - лаборанта муниципального медицинского учреждения реабилитационного центра "Доверие", с 11 мая 1999 г. по 31 октября 1999 г. в должности медицинской сестры муниципального медицинского учреждения реабилитационного центра "Доверие", с 27 ноября 2000 г. по 27 декабря 2002 г. и с 01 января 2007 г. по 13 марта 2007 г. в должности фельдшера-лаборанта в Гуковском филиале ГБУ РО "Госпиталь ветеранов войн", с 10 января 2006 г. по 13 февраля 2006 г., с 12 января 2011г. по 14 февраля 2011 г. и с 13 января 2016 г. по 16 февраля 2016 г. - прохождение обучения на курсах повышения квалификации в период работы в ГБУ РО "Госпиталь для ветеранов войн".

Полагая отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, истец просила суд включить в специальный стаж периоды работы: с 01 июня 1998 г. по 29 июня 1998 г., с 09 сентября 1998 г. по 22 сентября 1998 г. в должности фельдшера - лаборанта муниципального медицинского учреждения реабилитационного центра "Доверие", с 11 мая 1999г. по 31 октября 1999 г. в должности медицинской сестры муниципального медицинского учреждения реабилитационного центра "Доверие", с 27 ноября 2000 г. по 27 декабря 2002 г. и с 01 января 2007 г. по 13 марта 2007 г. в должности фельдшера-лаборанта в Гуковском филиале ГБУ РО "Госпиталь ветеранов войн", с 10 января 2006 г. по 13 февраля 2006 г., с 12 января 2011 г. по 14 февраля 2011 г., и с 13 января 2016 г. по 16 февраля 2016 г. - прохождение обучения на курсах повышения квалификации в период работы в государственном бюджетном учреждении "Госпиталь для ветеранов войн", назначить и выплачивать страховую пенсию с 22 ноября 2019 г., взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 14 000 руб.

Протокольным определением от 16 октября 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГБУ РО "Госпиталь для ветеранов войн".

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 12 января 2021 г. исковые требования Чижиковой Т.И. удовлетворены. Суд обязал ответчика включить в специальный стаж Чижиковой Т.И. периоды ее работы с 01 июня 1998 г. по 29 июня 1998 г., с 09 сентября 1998 г. по 22 сентября 1998 г. в должности фельдшера - лаборанта муниципального медицинского учреждения реабилитационного центра "Доверие", с 11 мая 1999 г. по 31 октября 1999 г. в должности медицинской сестры муниципального медицинского учреждения реабилитационного центра "Доверие", с 27 ноября 2000 г. по 27 декабря 2002 г. и с 01 января 2007 г. по 13 марта 2007 г. в должности фельдшера-лаборанта в Гуковском филиале ГБУ Ростовской области "Госпиталь ветеранов войн", с 10 января 2006 г. по 13 февраля 2006 г., с 12 января 2011 г. по 14 февраля 2011 г. и с 13 января 2016 г. по 16 февраля 2016 г. - прохождение обучения на курсах повышения квалификации в период работы в ГБУ "Госпиталь для ветеранов войн"; назначить Чижиковой Т.И. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 22 ноября 2019 г. Суд взыскал с УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в пользу Чижиковой Т.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик полагает решение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. При этом, апеллянт обращает внимание судебной коллегии на то, что на странице 6 трудовой книжки истца оттиск печати при приеме на работу не соответствует оттиску при увольнении. В соответствии со справой МБУЗ ЦГБ документы уничтожены при пожаре.

По периоду с 11 мая 1999 г. по 31 октября 1999 г. заявитель указывает, что из названия учреждения Областной реабилитационный центр "Доверие" не усматриваются данные об осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Несмотря на то, что решение вынесено ответчиком спустя полгода после подачи заявления, истец не представила подтверждающих документов непосредственно в пенсионный фонд, а принесла их только в суд. Оценка указанных документов пенсионный фондом не произведена и вины ответчика в этом нет. Кроме того, апеллянт ссылается на то, что судом при постановлении решения не учтены переходные положения, установленные Федеральным законом N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"..

Чижиковой Т.И. на апелляционную жалобу ответчика поданы возражения, в которых истец просит суд оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились (л.д. 87-88). Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, а также ходатайства УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное), поступившего в суд апелляционной инстанции, о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. "н" ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абз. 4 и 5 п. 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992г.


Перечнем учреждений, организацией и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшим до 01 января 1992 г., в разделе "наименование учреждений" предусмотрены больничные учреждения всех типов и наименований, в разделе "наименование должностей" - должности медицинских сестер (всех независимо от наименования должности).

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", действовавшим до 31 октября 1999 г., предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20 ноября 2019г. Чижикова Т.И. обратилась в УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 68-70).

04 июня 2020 г. УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонным) принято решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ - 30 лет (л.д. 16-18). Из указанного решения следует, что продолжительность страхового стажа Чижиковой Т.И. с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 N 2-П на дату обращения (20 ноября 2019 г.) составляет - 35 лет 4 месяца 29 дней. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет - 27 лет 3 месяца 26 дней (требуемая продолжительность специального стажа - 30 лет).

При этом в страховой стаж истца, как и в специальный, не включен период с 01 июня 1998г. по 29 июня 1998г. (продолжительностью 29 дней) - в должности фельдшера-лаборанта в Муниципальном медицинском реабилитационном центре "Доверие", т.к. наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации в оттиске печати при увольнении. Так, на стр. 6 трудовой книжки истца серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН при приеме на работу 01 июня 1998 г. стоит оттиск печати - Областной реабилитационный центр "Доверие", при увольнении 29 июня 1998г. - оттиск печати Муниципальный медицинский реабилитационный центр "Доверие" (л.д. 40).

Спорные периоды работы истца с 09 сентября 1998г. по 22 сентября 1998 г. (продолжительностью 14 дней) и c 11 мая 1999г. по 04 января 2000г. (продолжительностью 7 месяцев 24 дня) в должности фельдшера-лаборанта в Муниципальном медицинском реабилитационном центре "Доверие" включены ответчиком в страховой стаж истца, но не включены в специальный стаж, поскольку на ИЛС данные периоды работы предоставлены на общих основаниях.

Ответчик в решении указал на возможность включить в специальный стаж работы, дающей право досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.20 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. (при условии предоставления работодателем на ИЛС Чижиковой Т.И корректирующих сведений) спорные периоды работы с 27 ноября 2000 г. по 27 декабря 2002г. (продолжительностью 2 года 1 месяц 2 дня) в должности медицинского лаборанта на полную ставку в Гуковском филиале ГУЗ "Госпиталь ветеранов войн" Ростовской области; с 01 января 2007 г. по 13 марта 2007 г. (продолжительностью 2 месяца 13 дней) - в должности фельдшера-лаборанта на полную ставку в Гуковском филиале ГУЗ "Госпиталь ветеранов войн" Ростовской области. Указанные периоды предоставлены работодателем на ИЛС на общих основаниях, однако в ходе оценки первичных документов актом проверки от 14 мая 2020г. установлена работа на полную ставку в организации, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781. При этом продолжительность специального стажа истца составит 29 лет 7 месяцев 12 дней.

Решением ответчика в специальный стаж истца не включены спорные периоды прохождения обучения на курсах повышения квалификации: с 10 января 2006 г. по 13 февраля 2006г. (продолжительностью 1 месяц 4 дня); с 12 января 2011г. по 14 февраля 2011г. (продолжительностью 1 месяц 3 дня); с 13 января 2016г. по 16 февраля 2016г. (продолжительностью 1 месяц 4 дня); а всего 3 месяца 11 дней, со ссылкой на п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Разрешая требования Чижиковой Т.И. о включении в специальный стаж периодов работы с 01 июня 1998 г. по 29 июня 1998 г., с 09 сентября 1998г. по 22 сентября 1998г. в должности фельдшера - лаборанта муниципального медицинского учреждения реабилитационного центра "Доверие", с 11 мая 1999г. по 31 октября 1999г. в должности медицинской сестры муниципального медицинского учреждения реабилитационного центра "Доверие", с 27 ноября 2000 г. по 27 декабря 2002 г. и с 01 января 2007 г. по 13 марта 2007 г. в должности фельдшера-лаборанта в Гуковском филиале Государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Госпиталь ветеранов войн", суд первой инстанции, руководствуясь требованиями вышеуказанных нормативных актов, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж периодов работы с 01 июня 1998г. по 29 июня 1998г., с 09 сентября 1998г. по 22 сентября 1998г., c 11 мая 1999г. по 31 октября 1999г. в должности фельдшера-лаборанта в Муниципальном медицинском реабилитационном центре "Доверие", поскольку в ходе рассмотрения дела по существу нашли свое документальное подтверждение факты работы истца в спорные периоды работы в медицинском учреждении, осуществляющем лечебную деятельность, что подтверждается постановлением Главы Администрации города Гуково от 16 марта 1998 г. N 56 "О создании муниципального медицинского учреждения" (л.д. 31), Уставом муниципального медицинского учреждения - реабилитационный центра "Доверие", утвержденным 16 марта 1998 г. (л.д. 32-38); с 27 ноября 2000 г. по 27 декабря 2002 г. и с 01 января 2007 г. по 13 марта 2007 г., поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение факты работы истца в спорные периоды работы в лечебном учреждении на полную ставку, а также с учетом акта проверки первичных документов УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 14 мая 2020г., признавшего право истца на включение спорных периодов в специальный стаж и направлением уведомления НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27 марта 2020 г. в ГБУ РО "Госпиталь для Ветеранов войн" с информацией о необходимости корректировки ИЛС Чижиковой Т.И. (л.д.96-97).

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции, полагая их основанными на материалах дела и не противоречащими требованиям действующего законодательства.

Так, суд обоснованно указал, что к спорным периодам работы истца с 01 июня 1998 г. по 29 июня 1998 г. (00.00.29) и с 09 сентября 1998 г. по 22 сентября 1998 г. (00.00.14), а также c 11 мая 1999 г. по 31 октября 1999 г. (00.05.20), а всего 7 месяцев 2 дня, в должности фельдшера-лаборанта в Муниципальном медицинском реабилитационном центре "Доверие" применяется Список N 464.

Согласно п. 1 Списка N 464 профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, в Список включены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Исходя из положений данного Постановления Правительства РФ в стаж работы для назначения досрочной пенсии подлежит включению все время работы истца в период действия данного Постановления.

Как верно указал суд первой инстанции, организационно-правовая форма юридических лиц сама по себе не предопределяет различие в условиях и характере профессиональной деятельности в должности фельдшера-лаборанта. Отказ в назначении пенсии на льготных условиях в зависимости от различия формального наименования учреждения, независимо от различия в содержании выполняемой работы, представляет собой дискриминацию, нарушающую конституционное право граждан на равенство перед законом и судом.

Суд учел справку Гуковского филиала ГБУ РО "Госпиталь для ветеранов войн" N 11 от 20 ноября 2019 (л.д. 48-49), уточняющую справку, выданную по требованию ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 мая 2020 г. (л.д. 50-51), из которых следует, что работодателем в данный период уплачивались страховые взносы, в связи с чем правомерно данные периоды трудовой деятельности истца отражены работодателем как работа, дающая право на назначение страховой пенсии по выслуге лет в связи с лечебной деятельностью.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу пп. 19 и 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-Ф3 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных пп. 19 и 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-Ф3, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Материалами дела подтверждено, что Муниципальное медицинское учреждение реабилитационный центр "Доверие", где осуществляла свою деятельность истец, создано на основании Постановления Главы Администрации г. Гуково от 16 марта 1998 г. N 56 "О создании муниципального медицинского учреждения" (л.д. 31).

Согласно п. 3 Постановления учреждение создано с 01 апреля 1998 г. для обеспечения медицинской реабилитации инвалидов других незащищенных групп населения, и осуществляло деятельность до 01 января 2000 г., то есть до издания Приказа Администрации Ростовской области, Министерства здравоохранения Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03 декабря 1999 "Об открытии Гуковского филиала Ростовского областного госпиталя ветеранов войн на базе муниципального медицинского реабилитационного центра "Доверие" (л.д. 54).

Согласно п. 1.1, 1.3 Устава муниципального медицинского учреждения - реабилитационный центра "Доверие", утвержденного 16 марта 1998 г. (л.д. 32-38), последний является медицинским учреждением и создан в форме юридического лица. Согласно п. 2.2 Устава в его взаимосвязи с п. 8 ч. 3 ст. 50 ГК РФ, он является некоммерческой организацией, поскольку ему предоставлялось право заниматься предпринимательской деятельностью только для достижения целей, для которых он создан. В п. 2.2. Устава муниципального медицинского учреждения - реабилитационного центра "Доверие" указаны основные виды его деятельности, из которых следует, что данный медицинский центр являлся лечебно-профилактическим учреждением, а именно: оказание медицинских услуг по реабилитации и восстановительной терапии инвалидов труда и Великой отечественной войны, участникам Великой отечественной войны, участникам ликвидации аварии на ЧАЭС, воинам интернационалистам, обеспечение профилактики заболеваемости, обеспечение общественной потребности в медицинских услугах.

При этом суд обоснованно отклонил доводы ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периода с 01 июня 1998 г. по 29 июня 1998 (продолжительностью 29 дней) в должности фельдшера-лаборанта в Муниципальном медицинском реабилитационном центре "Доверие" из-за несоответствия наименования организации при приеме на работу наименованию организации в оттиске печати при увольнении, сосолавшись на то обстоятельство, что записи в трудовой книжке истца серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о приеме на работу 01 июня 1998г. и об увольнении 29 июня 1998 г. выполнены последовательно, наименование реабилитационного центра "Доверие" совпадает в обеих записях, сомнений в подлинности трудовой книжки у суда не возникло.

Ссылаясь на то, что из справки, выданной МБУЗ "Центральная городская больница" г. Гуково 24 марта 2013 г. следует, что вследствие пожара в 2002 году был уничтожен частично архив, ввиду чего подтвердить факт работы Чижиковой Т.И., 1965 года рождения в должности фельдшера-лаборанта в Реабилитационном центре "Доверие" за периоды с 01 июня 1998 г. по 29 июня 1998 г., с 06 июля 1998 г. по 01 августа 1998 г., с 09 сентября 1998 г. по 22 сентября 1998 г., не имеется возможности (л.д. 83), суд указал, что истец не может быть произвольно лишен права на включение в ее специальный стаж указанного периода работы по вине выполнившего запись и заверившего ее печатью работодателя. Кроме того, указанный период времени работы истца в ММРЦ "Доверие" подтверждается справкой Гуковского филиала ГБУ РО "Госпиталь для ветеранов войн" N 12 от 29 мая 2020 г., не доверять которой не имеется причин (л.д. 85-86).

Что касается спорных периодов работы истца с 27 ноября 2000 г. по 27 декабря 2002 (02.01.02) в должности медицинского лаборанта на полную ставку в Гуковском филиале ГУЗ "Госпиталь ветеранов войн" Ростовской области; с 01 января 2007 г. по 13 марта 2007 г. (00.02.13) - в должности фельдшера-лаборанта на полную ставку в Гуковском филиале ГУЗ "Госпиталь ветеранов войн" Ростовской области, суд обоснованно учел позицию ответчика о возможности включения указанных периодов в специальный стаж истца, поскольку в ходе оценки первичных документов актом проверки от 14 мая 2020 г. установлена работа на полную ставку в организации, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ввиду чего пенсионным органом направлено уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27 марта 2020 г. в ГБУ РО "Госпиталь для ветеранов войн" о необходимости корректировки ИЛС истца. Как указано самим ответчиком, задержка корректировки связана с введенным режимом самоизоляции ГБУ (л.д. 96-97). Указанные периоды правомерно включены судом в специальный стаж.