Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24 ноября 2020 года №33-6713/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 33-6713/2020
ВОРОНЕЖСКИЙОБ ЛАСТНОЙСУД
Дело N 33-6713/2020
Строка N 203
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 24.11.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Трунова И.А.,
судей Востриковой Г.Ф., Жигулиной М.А.,
при секретаре Попове И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Трунова И.А. гражданское дело по иску Коммерческого банка "Альта-Банк" (Закрытое Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Богучар Агропродукт", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания по договору ипотеки,
по апелляционным жалобам Коммерческого банка "Альта-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ФИО1 на решение Богучарского районного суда Воронежской области от 17.06.2019,
установила:
коммерческий банк "Альта-Банк" (Закрытое Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Богучар Агропродукт", ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания по договору ипотеки, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО "Богучар Агропродукт" и ФИО2 в пользу КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по Кредитному договору N РЧЛ-400/1-2014 от 24.07.2014 в общей сумме 21 851 583 руб. 83 коп., из них: сумма просроченного основного долга в размере 17880415 руб. 39 коп.; сумма просроченных процентов, начисленных за период с 22.03.2018 по 27.02.2019 в размере 1 811 376 руб. 86 коп., а также сумма просроченных процентов, начисленных за период с 28.02.2019 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанных в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии N РЧЛ-400/1-2014 от 24.07.2014, исходя из ставки 14 % годовых; штрафные санкции на просроченный основной долг, начисленные за период с 13.11.2018 по 27.02.2019 в размере 1 913 204 руб. 45 коп., а также штрафные санкции на просроченный основной долг, начисленные за период с 28.02.2019 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанные в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии N РЧЛ-400/1-2014 от 24.07.2014, исходя из ставки 0,1 % годовых; штрафные санкции на просроченные проценты, начисленные за период с 16.08.2016 по 27.02.2019 в размере 246 587 руб. 13 коп., а также штрафные санкции на просроченные проценты, начисленные за период с 28.02.2019 по день фактического возврата суммы просроченных процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии N РЧЛ-400/1-2014 от 24.07.2014, исходя из ставки 0,1 % годовых.
Обратить взыскание на предметы залога по договору последующей ипотеки NДИ- 400/1-2014 от 24.07.2014: жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 278,1 кв.м, литер: В, этажность: 3, кадастровый (или условный) N, адрес места нахождения: <адрес>, пгт. Красная Поляна, <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 18249000,00 руб. 00 коп.; земельный участок площадью 511 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 4144 000,00 руб., а всего 22394 000 руб. 00 коп.; взыскать солидарно с ФИО1, ООО "Богучар Агропродукт" и ФИО2 в пользу КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 60 000, 00 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ "Альта-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.
Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 17.06.2019 постановлено: уточненные исковые требования Коммерческого банка "Альта-Банк" (Закрытое Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ "Альта-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по Кредитному договору N РЧЛ-400/1-2014 от 24.07.2014 в общей сумме 21 851 583 руб. 83 коп., из них: сумма просроченного основного долга в размере 17 880 415 руб. 39 коп.; сумма просроченных процентов, начисленных за период с 22.03.2018 по 27.02.2019 в размере 1 811 376 руб. 86 коп., а также сумма просроченных процентов, начисленных за период с 28.02.2019 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанных в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии N PЧJI- 400/1-2014 от 24.07.2014, исходя из ставки 14 % годовых; штрафные санкции на просроченный основной долг, начисленные за период с 13.11.2018 по 27.02.2019 в размере 1913204 руб. 45 коп., а также штрафные санкции на просроченный основной долг, начисленные за период с 28.02.2019 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанные в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии N PЧJI-400/1-2014 от 24.07.2014 исходя из ставки 0,1 % годовых; штрафные санкции на просроченные проценты, начисленные за период с 16.08.2016 по 27.02.2019 в размере 246 587 руб. 13 коп., а также штрафные санкции на просроченные проценты, начисленные за период с 28.02.2019 по день фактического возврата суммы просроченных процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии N PЧJI- 400/1-2014 от 24.07.2014, исходя из ставки 0,1% годовых.
Обратить взыскание на предметы залога по договору последующей ипотеки N ДИ400/1-2014 от 24.07.2014: жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 278,1 кв.м, литер: В, этажность: 3, кадастровый (или условный) N, адрес места нахождения: <адрес>, пгт. Красная Поляна, <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 18249 000,00 руб. 00 коп; земельный участок площадью 511 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 4144000,00 руб., а всего 22394 000 руб. 00 коп.
Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. в равных долях, то есть с каждого по 30 000 руб. 00 коп.
Производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Коммерческого банка "Альта-Банк" (Закрытое Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Богучар Агропродукт" - прекратить (л.д.55, 56-62 т. 2).
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.10.2020 определила: решение Богучарского районного суда Воронежской области от 17.06.2019 о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Коммерческого банка "Альта-Банк" (Закрытое Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Богучар Агропродукт" отменить. Принять в указанной части новое решение. Исковые требования Коммерческого банка "Альта-Банк" (Закрытое Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Богучар Агропродукт" оставить без рассмотрения.
В части установления начальной продажной цены на жилой дом и земельный участок решение изменить.
Установить начальную продажную цену на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Красная Поляна, <адрес> размере 12042089,6 руб.; земельного участка, площадью 511 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 7168308 руб., а всего в размере 19210397,6 руб.
В остальной части решение Богучарского районного суда Воронежской области от 17.06.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда от 19.12.2020 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, оплата которой была возложена на ответчика ФИО1 Однако оплата стоимости экспертизы не произведена.
Экспертиза проведена, её результаты положены в основу апелляционного определения.
При этом, вопрос о возмещении расходов на производств экспертизы, судебной коллегией не разрешен.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии с требованиями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацу второму статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос об оплате расходов на проведение судебной экспертизы, имеются все основания для вынесения дополнительного апелляционного определения.
Руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять по делу дополнительное апелляционное определение.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ расходы на проведение экспертизы в сумме 97 345 руб.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка