Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 33-670/2020
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 33-670/2020
Судья Псковского областного суда Спесивцева С.Ю.
при секретаре Андреевой А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 января 2020 года по делу, которым постановлено:
возвратить ООО "ЭОС" заявление о замене стороны правопреемником со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным требованием, если будет устранено допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником.
Определением судьи от 11 декабря 2019 года заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 15 января 2020 года предоставить сведения о вручении (направлении почтовой связью с приложением описи вложения) заинтересованным лицам копии заявления, приложенных документов.
В связи с неисполнением указаний определения от 11 декабря 2019 года, оспариваемым определением заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" возвращено.
В частной жалобе представитель общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" просит отменить определение судьи, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения, поскольку заявление о процессуальном правопреемстве не является исковым заявлением, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела. Считает, что оспариваемым определением суд фактически лишил общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" права требовать исполнения обязательств и предоставил должнику возможность не исполнять условия договора.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Основанием для возвращения заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о процессуальном правопреемстве послужили выводы судьи о неустранении Обществом в установленный срок нарушения требований пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выразившегося в непредставлении при подаче заявления уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
С указанными выводами судьи нельзя согласиться.
Заявление о процессуальном правопреемстве не является исковым заявлением, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, рассмотрение данного заявления осуществляется в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем применение положений главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае недопустимо.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Псковского городского суда Псковской области от 16 января 2020 года отменить.
Дело направить в Псковский городской суд Псковской области для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о процессуальном правопреемстве.
Судья
Псковского областного суда С.Ю. Спесивцева
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
