Определение Хабаровского краевого суда от 06 ноября 2020 года №33-6701/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2020 года Дело N 33-6701/2020
Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Кочуковой Г.Н.,
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО "Сбербанк России" - Миндияровой Е.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2020 года об отказе в передаче дела по подсудности по исковому заявлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности.
Определением суда от 07.08.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Представителем ответчика ПАО "Сбербанк России" - Миндияровой Е.В. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд города Хабаровска в связи с тем, что дело принято с нарушением правил подсудности. Место нахождения ответчика филиал Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России": г. Хабаровск, ул. Гамарника, 12 не относится к территориальной подсудности Центрального района г. Хабаровска.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд города Хабаровска отказано.
В частной жалобе представитель ПАО "Сбербанк России" - Миндиярова Е.В. просит определение суда отменить, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права и неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для данного дела. Указывает на то, что Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России" является филиалом ПАО "Сбербанк России" и находится на территории, на которую распространена подсудность Индустриального районного суда г. Хабаровска.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, с учетом положений ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда, не имеется.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства; филиал не является юридическим лицом и наделяется имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действует на основании утвержденных им положений.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, раздел "Сведения о филиалах и представительствах" филиалом ПАО "Сбербанк России" в Хабаровском крае является Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк", расположенный по <адрес>
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд города Хабаровска, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что гражданское дело по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах Российской Федерации к ПАО "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности было принято к производству Центрального районного суда г. Хабаровска без нарушений правил подсудности, в связи с чем, ходатайство ответчика о передаче дела в другой суд удовлетворению не подлежит.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
По вышеприведенным основаниям доводы частной жалобы, которые основаны на неверном толковании норм процессуального права, основанием для отмены определения суда первой инстанции не являются и признаются судебной коллегией не состоятельными.
Доводы жалобы не опровергают законность и обоснованность определения суда первой инстанции и не являются основанием для отмены по существу правильного определения суда.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований к отмене определения и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2020 года об отказе в передаче дела по подсудности по исковому заявлению прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности оставить без изменения, частную жалобу представителя ПАО "Сбербанк России" - Миндияровой Е.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Хабаровского краевого суда Г.Н.Кочукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка