Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6700/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2019 года Дело N 33-6700/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Образцов О.В.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соколова С.О. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 октября 2019 года, которым Львову А.О. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 сентября 2019 года,
установил:
Соколов С.О. обратился в суд с иском к Львову А.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, одновременно просил принять меры по обеспечению иска.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 сентября 2019 года удовлетворено ходатайство Соколова С.О. о принятии мер по обеспечению иска, наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства "Volkswagen Transporter", государственный регистрационный знак О891КЕ/76.
Не согласившись с приведенным судебным актом, 05 октября 2019 года Львов А.О. обратился в суд с частной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на её подачу, указывая, что копия оспариваемого определения получена им только 05 октября 2019 года.
В судебное заседание Львов А.О. не явился, о времени и месте извещен.
В судебное заседание Соколов С.О. не явился, его представитель по доверенности Жданова Е.Г. возражала против восстановления процессуального срока.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Соколов С.О. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для восстановления процессуального срока обжалования судебного акта. Указывает, что Львов А.О. вводит суд в заблуждение относительно даты получения копии обжалуемого определения - 05 октября 2019 года, поскольку из материалов дела следует, что определение направлено ответчику заказным письмом с уведомлением, получено им 28 сентября 2019 года, а также на отсутствие со стороны Львова А.О. добросовестного отношения к своим правам и обязанностям, неуважительность причин пропуска срока для обжалования определения суда от 13 сентября 2019 года.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, не нахожу оснований для отмены оспариваемого судебного акта.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.
Удовлетворяя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из наличия уважительных причин, по которым срок подачи частной жалобы был пропущен, так как копия обжалуемого определения получена Львовым А.О. после истечения срока обжалования 05 октября 2019 года, заявление о восстановлении срока подано в этот же день.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат нормам действующего гражданского процессуального законодательства.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, правовых оснований к отмене определения суда и удовлетворению жалобы не содержат.
При указанных обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь частью 4 статьи 333, статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Соколова С.О. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда О.В. Образцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
