Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6699/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2020 года Дело N 33-6699/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Жельнио Е. С., Скурихиной Л. В.,
при секретаре Андросовой К. С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 ноября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-33392296/2020 (27RS0001-01-2020-003940-31) по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности,
по апелляционной жалобе ответчика публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 6 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика ПАО "Сбербанк России" - Зараменских И. Н., прокурора Лазаревой Н. А., судебная коллегия
установила:
Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд в интересах Российской Федерации к ПАО "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти Наворай В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 февраля 2018 года, открылось наследство в виде денежного вклада в размере 43271 руб 54 коп, находящегося в ПАО "Сбербанк России".
Наследство не принято, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, в связи с чем прокурор просил суд признать денежные средства Наворай В. З., находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" в размере 43271 руб 54 коп, выморочным имуществом. Признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства. Возложить на ПАО "Сбербанк России" обязанность передать денежные средства в бюджет Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет МТУ Росимущества по Хабаровскому краю.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее по тексту - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО) (л. д. 79).
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 6 августа 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик ПАО "Сбербанк России" просит отменить решение суда в части возложения на ПАО "Сбербанк России" обязанности по перечислению денежных средств. В обоснование своих доводов указывает, что в силу положений статей 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк не является надлежащим ответчиком; действия ПАО "Сбербанк России" не нарушают прав наследников; в соответствии с действующим законодательством кредитная организация не имеет права самостоятельного распоряжения денежными средствами, находящимися на счетах клиента; при определении порядка наследования и учета выморочного имущества, суд руководствовался Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденными решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, которые утратили силу с 25 марта 2019 года.
В возражениях на апелляционную жалобу соответчик МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО просит решение суда оставить без изменения.
Соответчик МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО и третье лицо - краевое государственное бюджетное учреждение "Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов" (далее - КГБУ "Комсомольский-на-Амуре ДПИ" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Принимая во внимание, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Наворай В. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в КГБУ "Комсомольский-на-Амуре ДПИ" и умер 17 февраля 2018 года. После смерти Наворай В. З. открылось наследство в виде денежного вклада в размере 43271 руб 54 коп, находящегося в ПАО "Сбербанк России".
Наследство до настоящего времени не принято, наследники по закону и по завещанию отсутствуют.
Денежные средства Наворай В. З., содержащиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" в размере 43271 руб 54 коп, в силу действующего законодательства Российской Федерации являются выморочным имуществом.
Оценив данные обстоятельства, руководствуясь статьями 1151, 1152, 1154, 1155, 1057 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск прокурора, поскольку при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы жалобы ответчика ПАО "Сбербанк России" об отсутствии оснований для возложения обязанности по перечислению денежных средств в федеральный бюджет, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда (пункт 2).
Исходя из положений статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что разрешение в исковом порядке вопроса о судьбе денежных средств, являющихся выморочным имуществом, а также вопроса об исполнении обязанности по перечислению данных денежных средств в бюджет Российской Федерации, допускается законом. Права и законные интересы банка при этом не нарушаются, а напротив, возникает законное основание для передачи этих средств, являющихся выморочным имуществом, органу по управлению государственным имуществом (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Довод жалобы о том, что при принятии решения суд руководствовался утратившими силу Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденными решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, не может служить основанием к отмене судебного постановления, поскольку помимо указанных Методически рекомендаций решение суда принято на основании статей 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иные доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают, являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Основания для иной оценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции, отсутствуют.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Хабаровска от 6 августа 2020 года по делу по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи Е. С. Жельнио
Л. В. Скурихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
