Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6699/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N 33-6699/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Чистякова Н.М.,
при секретаре Журавлевой В.А.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Старковой О. В. на определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16 августа 2019 года, которым отменены меры, принятые судом в обеспечение иска на основании определения Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 сентября 2018 года: запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области выдачи Тютиной В. Ф. документов, сданных 3 сентября 2018 года на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру <адрес>, а равно совершение иных регистрационных действий с данным объектом недвижимости,
установил:
определением Грязовецкого районного суда 26 сентября 2018 года Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области запрещена выдача Тютиной В.Ф. документов, сданных 3 сентября 2018 года на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру <адрес>, а равно совершение иных регистрационных действий с данным объектом недвижимости до момента исполнения решения суда.
Решением Грязовецкого районного суда от 14 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебнойя коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 апреля 2019 года, производство по гражданскому делу по иску Старковой О.В. к Тютиной В.Ф. о возложении обязанности, встречному иску Тютиной В.Ф. к Старковой О.В. о признании сделки недействительной, в части заявленного требования Старковой О.В. к Тютиной В.Ф. о возложении обязанности прекращено ввиду отказа истца от иска в этой части. Исковые требования Тютиной В.Ф. удовлетворены. Признана сделка по договору купли-продажи квартиры <адрес> от 3 сентября 2018 года, заключенная Старковой О.В. с Тютиной В.Ф., недействительной. На Старкову О.В. возложена обязанность в течение 14 дней по вступлении решения суда в законную силу возвратить Тютиной В.Ф. комплект ключей от запорных устройств входных дверей квартиры <адрес>.
3 июля 2019 года Тютина В.Ф. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с квартиры.
В судебном заседании заявитель Тютина В.Ф. доводы заявления поддержала.
Старкова О.В. не явилась, извещена, в отзыве с требованиями не согласилась.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Старкова О.В. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения судом норм гражданского процессуального права, ссылаясь на обжалование решения суда.
Судья, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает, что определение судом вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
Удовлетворяя заявление об отмене обеспечения иска, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что в связи с вступлением в законную силу решения суда необходимость в обеспечительных мерах в отношении недвижимого имущества отпала.
Изложенные в частной жалобе обстоятельства, обжалование Старковой О.В. решения суда, основаниями для сохранения названных обеспечительных мер не являются и не имеют правового значения применительно к требованиям части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, которая правильно была применена судом первой инстанции по настоящему делу.
Оснований для отмены или изменения определения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Старковой О. В. - без удовлетворения.
Судья Н.М. Чистякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
