Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6695/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2019 года Дело N 33-6695/2019
от 11 декабря 2019 года N 33-6695/2019
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Белозеровой Л.В.,
при секретаре Журавлевой В.А.,
рассмотрел частную жалобу представителя товарищества собственников жилья "Единство" по доверенности Сухих А.В. на определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.10.2019, которым отказано в удовлетворении заявления представителя товарищества собственников жилья "Единство" по доверенности Сухих А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.08.2019
установил:
решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.08.2019 с товарищества собственников жилья "Единство" (далее ТСЖ "Единство") в пользу Князевой Н.А. взыскано в возмещение материального ущерба 112 800 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 404 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, госпошлина в порядке возврата в размере 3 456 рублей, всего 126 660 рублей.
В остальной части требований отказано.
Мотивированное решение составлено 25.08.2019.
26.09.2019 представитель ТСЖ "Единство" по доверенности Сухих А.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.08.2019, одновременно с апелляционной жалобой им было подано заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования. В обоснование заявления Сухих А.В. указал, что срок пропустил по уважительной причине в связи с временной нетрудоспособностью.
Председатель правления ТСЖ "Единство" Вячеславов С.Н. в судебном заседании заявление поддержал. Суду пояснил, что 11.09.2019 оплатил госпошлину для подачи жалобы, 12.09.2019 уехал в отпуск, приехал только 01.10.2019. Вопросами подачи жалобы должен был заниматься его представитель, который в это время являлся нетрудоспособным.
Представитель ТСЖ "Единство" по доверенности Сухих А.В. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Истец Князева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Князевой Н.А. Жиганов С.А., действующий по доверенности, возражал против заявленных требований.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе представитель ТСЖ "Единство" по доверенности Сухих А.В. просит определение суда отменить, восстановить срок подачи апелляционной жалобы. В обоснование указывает, что срок пропущен по уважительной причине - в связи с временной нетрудоспособностью представителя ответчика. Полагает, что отказом нарушено право ответчика на судопроизводство.
Суд, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, оснований для отмены определения не усматривает.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.
Отказывая в заявлении представителя ТСЖ "Единство" по доверенности Сухих А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции руководствовался приведенными выше нормами права и пришел к выводу об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования в апелляционном порядке судебного решения.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку из материалов дела следует, что в судебном заседании 20.08.2019, в котором закончилось разбирательство дела и состоялось оглашение резолютивной части решения, присутствовали председатель правления ТСЖ "Единство" Вячеславов С.Н., представитель ТСЖ "Единство" по доверенности Сухих А.В.
Копия решения Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.08.2019 была получена председателем правления ТСЖ "Единство" Вячеславовым С.Н. лично 02.09.2019 (л.д.166).
Нахождение представителя ТСЖ "Единство" по доверенности Сухих А.В. на стационарном лечении с 26.08.2019 по 06.09.2019, и его лечение амбулаторно с 06.09.2019 по 09.09.2019 у врача хирурга, с 24.09.2019 по 04.10.2019 у врача стоматолога, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обращения с апелляционной жалобой, так как ответчик является юридическим лицом, болезнь представителя юридического лица не может быть признана уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы. Кроме того при рассмотрении дела интересы ответчика представлял и председатель правления ТСЖ "Единство" Вячеславовым С.Н., который имел возможность реализовать свое право на подачу апелляционной жалобы самостоятельно либо через иного полномочного представителя.
Принимая во внимание, что заявителем не представлены доказательства, объективно исключающие возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.10.2019 оставить без изменения, частную жалобу представителя товарищества собственников жилья "Единство" по доверенности Сухих А.В. - без удовлетворения.
Судья Л.В. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
