Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6693/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 33-6693/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующий: Моргунов Ю.В.,
при секретаре Пащенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2020 года частную жалобу АО "АльфаСтрахование" на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2020 года об оставлении искового заявления без движения.
УСТАНОВИЛ:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Маковееву В.П. о снижении неустойки.
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.09.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в пятидневный срок устранить недостатки: указать, какие права истца накрушены, предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В частной жалобе АО "АльфаСтрахование", ссылаясь на незаконность и необоснованность определения судьи, просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
В силу правила ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, с учетом положений ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, помимо прочего должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Кроме того, на основании статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, помимо прочего, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вместе с тем суд, оставляя исковое заявление по указанным основаниям, судья оставил без должного внимания изложенные в иске доводы о том, что размер предъявленной обществу в досудебном порядке неустойки, по мнению общества, является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, то есть наущающим имущественные права общества, и, тем самым, истец выполнил предписанную пунктом 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность и указал в иске, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав.
Помимо этого, из материалов дела следует, что истцом, в соответствии с требованиями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приложены к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, при этом, в определении судьи не содержатся каких-либо суждений о недостаточности (не соответствия) приложенных документов требованиям закона.
С учетом изложенного определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2020 года об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законными, поскольку оно принято с существенным нарушением норм процессуального права (пункты 4 части 1, часть 3 ст. 330 ГПК РФ), что согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены и направления материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2020 года об оставлении искового заявления без движения отменить, материал направить в Индустриального районного суда г.Хабаровска для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья Моргунов Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
