Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 апреля 2021 года №33-669/2021

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-669/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-669/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Старинновой Л.Д.,
судей Пужаева В.А., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Мирской Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Рачкова Алексея Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городского округе Саранск об установлении факта получения заработной платы на основании данных партийного билета по апелляционной жалобе представителя Рачкова Алексея Николаевича - Царапкина Алексея Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 февраля 2021 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Рачков А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее - УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия) об установлении факта получения заработной платы в определенном размере на основании данных партийного билета.
В обоснование иска указал, что 2 июля 2018 г. он обратился УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о перерасчёте размера пенсии с учётом сведений о заработной плате за период с 1 января 1985 г. по 31 декабря 1990 г., представив справки о заработной плате и партийный билет N 22109070, выданный Пролетарским райкомом КПСС г. Саранска Мордовской АССР 10 июля 1987 г. Решением ответчика от 2 октября 2018 г. N 208906/18-1971 в перерасчёте пенсии отказано, для исчисления размера пенсии не приняты сведения о заработной плате, указанные в партийном билете и в справках с места работы. На основании заявления истца от 18 февраля 2019 г. ответчиком произведён перерасчёт размера пенсии с учётом сведений о полученных выплатах по представленной справке от 20 марта 2018 г. N 62, выданной ПАО "Саранский ДСК", за период работы с мая 1983 г. по декабрь 1990 г. Сведения о заработной плате за периоды работы с июля 1985 г. по декабрь 1990 г., указанные в партийном билете, пенсионным органом не приняты для перерасчета размера пенсии.
С данным решением он не согласен, поскольку в спорные периоды он работал освобожденным председателем профсоюзного комитета Саранского завода крупнопанельного домостроения Саранского домостроительного комбината, сведения о заработной палате по этой должности в архивных учреждениях не сохранились, согласно справке от 4 июля 2019 г. в Саранском домостроительном комбинате отсутствуют лицевые счета на Рачкова А.Н., как на председателя профсоюзного комитета по причине того, что он не являлся в этот период работником завода КПД. Из справки от 3 ноября 2020 г., выданной Мордовской республиканской организацией профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации, следует, что представить финансовые документы и иные сведения о начислении заработной платы истцу за период с 25 декабря 1987 г. по 1 февраля 1994 г. не предоставляется возможным в связи с их утратой. В архивном фонде также не имеется ведомостей (лицевых счетов) по начислению заработной платы за период с 1987 года по декабрь 1994 года. Пенсионным органом размер его страховой пенсии исчислен с учётом среднемесячного заработка, указанного в справке от 20 марта 2018 г. N 62, выданной ПАО "Саранский ДСК", однако данная заработная плата представляет из себя только премии. Следовательно, данные по заработной плате в указанный период неполные, в связи с чем при перерасчёте страховой пенсии ответчику необходимо было учитывать партийный билет, косвенно подтверждающий его фактический заработок в период с июля 1985 г. по 31 декабря 1990 г.
С учётом изложенного, просил суд установить факт получения им заработной платы за период с июля 1985 г. по декабрь 1990 г. в размерах, указанных в партийном билете N 22109070, выданном Пролетарским райкомом КПСС г. Саранска Мордовской АССР 10 июля 1985 г.: июль 1985 года - 175 рублей, август 1985 года - 217 рублей, сентябрь 1985 года - 177 рублей, октябрь 1985 года - 174 рубля, ноябрь 1985 года - 373 рубля, декабрь 1985 года - 186 рублей, январь 1986 года - 174 рубля, февраль 1986 года - 421 рубль, март 1986 года - 174 рубля, апрель 1986 года - 174 рубля, май 1986 года - 376 рублей, июнь 1986 года - 268 рублей, июль 1986 года - 34 рубля, август 1986 года - 227 рублей, сентябрь 1986 года - 140 рублей, октябрь 1986 года - 155 рублей, ноябрь 1986 года - 356 рублей, декабрь 1986 года - 155 рублей, январь 1987 года - 255 рублей, февраль 1987 года - 424 рубля, март 1987 года - 1987 года, апрель 1987 года - 187 рублей, май 1987 года - 395 рублей, июнь 1987 года - 324 рубля, июль 1987 года - 155 рублей, август 1987 года - 384 рубля, сентябрь 1987 года - 155 рублей, октябрь 1987 года - 210 рублей, ноябрь 1987 года - 403 рубля, декабрь 1987 года - 346 рублей, январь 1988 года - 284 рубля, февраль 1988 года - 557 рублей, март 1988 года - 431 рубль, апрель 1988 года - 207 рублей, май 1988 года - 268 рублей, июнь 1988 года - 226 рублей, июль 1988 года - 295 рублей, август 1988 года - 295 рублей, сентябрь 1988 года - 332 рублей, октябрь 1988 года - 216 рублей, ноябрь 1988 года - 226 рублей, декабрь 1988 года - 451 рубль, январь 1989 года - 246 рублей, февраль 1989 года - 216 рублей, март 1989 года - 458 рублей, апрель 1989 года - 603 рубля, май 1989 года - 280 рублей, июнь 1989 года - 550 рублей, июль 1989 года - 108 рублей, август 1989 года - 597 рублей, сентябрь 1989 года - 250 рублей, октябрь 1989 года - 280 рублей, ноябрь 1989 года - 665 рублей, декабрь 1989 года - 450 рублей, январь 1990 года - 280 рублей, февраль 1990 года - 280 рублей, март 1990 года - 510 рублей, апрель 1990 года - 685 рублей, май 1990 года - 288 рублей, июнь 1990 года - 280 рублей, июль 1990 года - 386 рублей, август 1990 года - 456 рублей, сентябрь 1990 года - 451 рубль, октябрь 1990 года - 370 рублей, ноябрь 1990 года - 428 рублей, декабрь 1990 года - 505 рублей.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 февраля 2021 г. принят отказ Рачкова А.Н. от исковых требований в части установления факта получения Рачковым А.Н. заработной платы за период с 1 июля 1985 г. по 31 декабря 1987 г. в размерах, указанных в партийном билете N 22109070, выданным Пролетарским райкомом КПСС г. Саранска Мордовской АССР 10 июля 1985 г. Производство по делу в указанной части прекращено на основании абзаца четвёртого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 февраля 2021 г. иск Рачкова А.Н. оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Рачкова А.Н. - Царапкин А.Н. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, приводя доводы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание, что справка от 20 марта 2018 г. N 62, выданная ПАО "Саранский ДСК", содержит сведения только о начисленных премиях за достижения, в ней имеются сведения не по всем месяцам в спорном периоде, истец не являлся в этот период работником завода КПД, следовательно, данные по заработной плате в спорный период являются неполными и некорректными. Партийный билет N 22109070 является единственным документом, содержащим сведения и косвенно подтверждающим фактический, полный заработок Рачкова А.Н. в период с 1 января 1988 г. по 31 декабря 1990 г. на должности председателя профсоюза комитета завода крупнопанельного домостроения Саранского домостроительного комбината. Полагает, суд не принял во внимание наличие объективных причин невозможности документально подтвердить заработок истца, поскольку организация, в которой он работал, была ликвидирована, сведения о заработной плате не сохранились. Указанные причины, независящие от истца, не могут лишить его права на перерасчёт размера пенсии.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичного акционерного общества "Специализированный застройщик "Саранский Домостроительный комбинат" не явился, о времени и месте судебного заседания извещён заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил и отложить разбирательство дела суд не просил.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 ГПК РФ не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Рачкова А.Н. и его представителя Царапкина А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя УПФР в городского округе Саранск Республики Мордовия Святкиной М.А., возразившей относительно доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 июля 2018 г. Рачков А.Н. обратился в УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (том 1 л.д. 197-198).
Решением УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия от 2 октября 2018 г. N 208906/18-1971 Рачкову А.Н. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) с 26 июля 2018 г.
При этом пенсионным органом для исчисления размера пенсии не приняты сведения о заработной плате, указанные в партийном билете, выданном Пролетарским райкомом КПСС г. Саранска Мордовской АССР 10 июля 1985 г. N 22109070, поскольку действующим пенсионным законодательством определён порядок подтверждения среднемесячного заработка за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то есть справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами, на основании первичных бухгалтерских документов. Партийный билет может быть принят в подтверждении заработка как документ, косвенно подтверждающий фактический заработок работника, при условии отсутствия возможности установления заработка на основании первичных документов за весь период трудовой деятельности. В пенсионном деле имеются справки о заработной плате за период с сентября 1975 г. по декабрь 1987 г., с февраля 1994 г. по декабрь 1996 г. (том 1 л.д. 233).
11 февраля 2019 г. Рачков А.Н. обратился в УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии на основании справки ПАО "Саранский ДСК" от 22 января 2019 г. N 73, постановления Президиума ВЦСПС от 23 июня 1989 г. N 6-4 "О должностных окладах работников профкомов первичных профсоюзных организаций", справки ПАО "Саранский ДСК" от 20 марта 2018 г. N 62 (том 1 оборот л.д. 238).
На основании данного заявления распоряжением УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия от 20 февраля 2029 г. истцу произведён перерасчёт размера пенсии с учётом среднемесячного заработка по представленной справке от 20 марта 2018 г. N 62, выданной ПАО "Саранский ДСК" за период с мая 1983 г. по декабрь 1990 г. При этом размер пенсии исчислен из заработной платы за период работы с 1 ноября 1982 г. по 30 апреля 1986 г., что является для истца наиболее выгодным вариантом исчисления размера пенсии (том 1 оборот л.д. 235).
Указанное также подтверждается ответом УПФР городского округа Саранск Республики Мордовия от 5 марта 2019 г. N Р-98-09/96, данным на обращение Рачкова А.Н. (том 1 л.д. 9).
Из трудовой книжки серии АТ-I N 0233878 на имя Рачкова А.Н. следует, что 25 декабря 1987 г. он избран освобождённым председателем профсоюзного комитета завода крупнопанельного домостроения Саранского домостроительного комбината (протокол рескома профсоюза от 25 декабря 1987 г. N 18); 1 февраля 1994 г. освобождён от занимаемой должности в связи с переводом на хозяйственную работу а/о ППКПД (постановление рескома профсоюза от 1 февраля 1994 г. N 27) (том 1 л.д. 10-17).
Освобождение от занимаемой должности председателя профсоюзного комитета завода крупнопанельного домостроения Саранского домостроительного комбината и перевод на хозяйственную работу в АО "Промышленное предприятие крупнопанельного домостроения" подтверждается постановлением президиума Мордовского республиканского комитета профсоюзов работников строительства и промстройматериалов от 1 февраля 1994 г. (том 1 л.д. 21).
Из партийного билета N 22109070, выданного Пролетарским райкомом КПСС г. Саранска Мордовской АССР 10 июля 1985 г., следует, что месячный заработок Рачкова А.Н. составлял:
1988 год: январь - 284 рубля, февраль - 557 рублей, март - 431 рубль, апрель - 207 рублей, май - 268 рублей, июнь - 226 рублей, июль - 295 рублей, август - 295 рублей, сентябрь - 332 рублей, октябрь - 216 рублей, ноябрь - 226 рублей, декабрь - 451 рубль;
1989 год: январь - 246 рублей, февраль - 216 рублей, март - 458 рублей, апрель - 603 рубля, май - 280 рублей, июнь - 550 рублей, июль - 108 рублей, август - 597 рублей, сентябрь - 250 рублей, октябрь - 280 рублей, ноябрь - 665 рублей, декабрь - 450 рублей;
1990 год: январь - 280 рублей, февраль - 280 рублей, март - 510 рублей, апрель - 685 рублей, май - 288 рублей, июнь - 280 рублей, июль - 386 рублей, август - 456 рублей, сентябрь - 451 рубль, октябрь - 370 рублей, ноябрь - 428 рублей, декабрь - 505 рублей (том 1 л.д. 18).
Согласно справке N 609, выданной Саранским домостроительным комбинатом 4 июля 2019 г., в архиве организации отсутствуют лицевые счета на Рачкова А.Н., как на председателя профсоюзного комитета по причине того, что Рачков А.Н. не являлся в этот период работником завода КПД, а был избран на вышеуказанную должность профсоюзным комитетом (том 1 л.д. 22).
В ответе Мордовской республиканской организации профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации от 3 ноября 2020 г. исх. 29-к указано, что выплата должностного оклада Рачкову А.Н. осуществлялась по месту работы на заводе крупнопанельного домостроения Саранского ДСК на основании выписок из протоколов Мордовского рескома профсоюзов по Постановлению Президиума ВЦСПС N 12-6 от 10 декабря 1985 г. и N 6-4 от 23 июня 1989 г. "О должностных окладах работников профкомов первичных профсоюзных организаций". Представить финансовые документы и иные сведения о начислении заработной платы Рачкову А.Н. за период с 25 декабря 1987 г. по 1 февраля 1994 г. не предоставляется возможным в связи с их утратой (том 1 л.д. 23).
Из сообщения государственного казённого архивного учреждения "Центр государственный архив Республики Мордовия" от 2 ноября 2020 г. N Р-110 следует, что год ведомостей (лицевых счетов) по начислению заработной платы за период с 1987 года по 1994 года Рачкову А.Н. - председателю профкома завода КПД Саранского домостроительного комбината в составе документов вышеуказанного архивного фонда не имеется (на хранение не поступали) (том 1 л.д. 24).
Согласно справке ПАО "СЗ "Саранский ДСК" от 2 февраля 2021 г. N 53 заработная плата Рачкова А.Н. за 1988-1990 гг. составляла:
1988 год (1386 рублей): январь начисления отсутствуют, февраль - 341 рубль (225 рублей премия из фонда матер. поощр. (60 код), 116 премия за ввод (16 код), март - 245 рублей (30 рублей премия по соцсоревнованию (61 код), 215 рублей (13-я з/п (71 код), апрель - нет лицевых счетов, май - 315 рублей (150 премия за ввод (16 код), 165 (надбавка 30 % (73 код), июнь и июль - нет лицевых счетов, август 220 рублей (премия за ввод (16 код), сентябрь и октябрь - нет лицевых счетов, ноябрь 235 рублей (220 рублей премия за ввод, 15 рублей (премия по соцсоревнованию), декабрь - 30 рублей (20 рублей премия за экон.мат., 10 рублей премия нов.тех.),
1989 год (1911 рублей): январь - нет лицевых счетов, февраль 140 рублей (13-я з/п), март - 389 рублей (49 рублей 13-я з/п, 220 рублей квартальная премия, 120 рублей премия за ввод), апрель - 30 рублей (премия по соцсоревнованию), май 300 рублей (255 рублей квартальная премия, 30 рублей премия по соцсоревнованию, 15 рублей премия по соцсоревнованию из ФМП), июнь - нет лицевых счетов, июль 150 рублей (премия за ввод), август 347 рублей (167 рублей квартальная премия, 140 рублей премия за ввод, 40 рублей по соцсоревнованию), сентябрь и октябрь - нет лицевых счетов, ноябрь - 385 рублей (255 рублей квартальная премия, 130 рублей премия за ввод), декабрь - 170 рублей (130 рублей премия за ввод, 40 рублей премия по соцсоревнованию),
1990 год (1678 рублей): январь - нет начислений, февраль 230 рублей (13-я з/п), март - 405 рублей (285 рублей месячная премия, 120 рублей премия за ввод), апрель - нет лицевых счетов, май - 189 рублей (159 рублей квартальная премия, 30 рублей премия по соцсоревнованию), июнь - нет лицевых счетов, июль - 120 рублей (премия за ввод), август - 190 рублей (150 рублей премия за ввод, 40 рублей премия по соцсоревнованию), сентябрь - 171 рубль (квартальная премия), октябрь - 90 рублей (40 рублей премия по соцсоревнованию, 50 рублей премия из ф.главка), ноябрь - 138 рублей (118 рублей квартальная премия, 30 рублей премия по соцсоревнованию), декабрь 145 рублей (премия за ввод) (том 1 л.д. 28-30).
Вышеуказанные данные о начислении Рачкову А.Н. премий за 1988-1990 гг. подтверждаются лицевыми счетами (том 1 л.д. 142-160).
Вместе с тем лицевые счета не подтверждают выплату заработной платы Рачкову А.Н. за указанный период. Другие первичные документы, подтверждающие размер заработной платы Рачкова А.Н. в архиве ПАО "СЗ "Саранский ДСК" отсутствуют (том 2 л.д. 67).
Согласно ответу ПАО "Специализированный застройщик Саранский домостроительный комбинат" N 232 от 19 апреля 2021 г. на запрос суда апелляционной инстанции от 15 апреля 2021 г., справка N 53 от 2 февраля 2021 г. была предоставлена на основании лицевых счетов за период 1988-1990 гг. на Рачкова А.Н., а также представлены заверенные копии лицевых счетов, другие первичные документы, подтверждающие размер заработной платы Рачкова А.Н. в архиве ПАО отсутствуют. Представленные лицевые счета не подтверждают выплату заработной платы по должности председателя профсоюзного комитета.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Рачкова А.Н., суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих получение истцом заработной платы в заявленном размере, поскольку определить точный размер заработка истца в спорный период не представляется возможным.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия не соглашается с выводом суда первой инстанции ввиду следующего.
Согласно статье 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с 1 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы устанавливается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 г., если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. К таким документам могут быть отнесены учётные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учётные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчётные книжки (расчётные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Согласно пунктам 3, 38 Устава Коммунистической партии Советского Союза, утверждённого XXVIII съездом КПСС, члены партии были обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы.
В силу пункта 1 Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены партии КПСС, утверждённой Секретариатом ЦК КПСС 18 сентября 1967 г., определён размер членских взносов в процентном соотношении от размера ежемесячной заработной платы. Согласно пункту 2 указанной инструкции, при приёме членских взносов учитываются все получаемые премии и другие денежные вознаграждения в совокупности.
В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Получение гражданами заработной платы в определённом размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определённых имущественных прав (расчёт пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка).
Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определённом размере, во внесудебном порядке, установление факта получения заработной платы в определённых размерах может быть произведено на основании любых допустимых доказательств, к каковым могут быть отнесены сведения, изложенные в партийных билетах, поскольку ежемесячные партийные взносы напрямую зависели от размера заработной платы.
В связи с отсутствием документов, подтверждающих размеры заработка Рачковым А.Н. представлен партийный билет N 22109070, выданный Пролетарским райкомом КПСС г. Саранска Мордовской АССР 10 июля 1985 г., с уплаченными за 1988-1990 годы членскими взносами.
Партийный билет оформлен в соответствии с требованиями, установленными пунктом 7 Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены партии КПСС, утверждённой Секретариатом ЦК КПСС 18 сентября 1967 г., записи о заработке и суммах взносов заверены подписью секретаря партийной организации и соответствующим штампом, поэтому из данных партийного билета можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Факт принадлежности партийного билета истцу, в котором указан его заработок в спорный период, ответчиком не оспаривался. Сведения о размере заработной платы членов КПСС в партийный билет вносились исходя из ведомостей о заработной плате, предоставляемых бухгалтерией.
Поскольку партийный билет Рачкова А.Н. указывает на индивидуальный характер его заработка и косвенно подтверждает его фактический заработок за каждый месяц в течение спорного периода с января 1988 года по декабрь 1990 года, судебная коллегия признаёт надлежащим доказательством указанный документ, подтверждающий заработок истца за указанный период.
Таким образом, принимая во внимание, что Рачков А.Н. из-за отсутствия первичных документов о заработной плате не может реализовать право на перерасчёт размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы, а представленный партийный документ признан судебной коллегией документом, подтверждающим фактический заработок истца в спорный период, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 февраля 2021 г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований Рачкова А.Н. к УПРФ в городского округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта получения заработной платы на основании данных партийного билета N 22109070 за период с января 1988 г. по декабрь 1990 г., подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Рачкова А.Н. в полном объёме.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 февраля 2021 г. отменить и принять новое решение, которым исковые требования Рачкова Алексея Николаевича удовлетворить.
Установить факт получения заработной платы Рачковым Алексеем Николаевичем в период с января 1988 года по декабрь 1990 года в должности освобожденного председателя профсоюзного комитета Саранского завода крупнопанельного домостроения Саранского домостроительного комбината в определенном размере:
1988 год: январь - 284 руб., февраль - 557 руб., март - 431 руб., апрель -207 руб., май - 268 руб., июнь - 226 руб., июль - 295 руб., август - 295 руб., сентябрь - 332 руб., октябрь - 216 руб., ноябрь - 216 руб., декабрь - 451 руб.
1989 год: январь - 246 руб., февраль - 216 руб., март - 458 руб., апрель -603 руб., май - 280 руб., июнь - 550 руб., июль - 108 руб., август - 597 руб., сентябрь - 250 руб., октябрь - 280 руб., ноябрь - 665 руб., декабрь - 450 руб.
1990 год: январь - 280 руб., февраль - 280 руб., март - 510 руб., апрель -685 руб., май - 280 руб., июнь - 280 руб., июль - 386 руб., август - 456 руб., сентябрь - 451 руб., октябрь - 370 руб., ноябрь - 428 руб., декабрь - 505 руб.
Председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи В.А. Пужаев
Г.Ф. Смелкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать