Определение Вологодского областного суда от 04 декабря 2019 года №33-6689/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 33-6689/2019
от 04 декабря 2019 года N 33-6689/2019
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе судьи Сотникова И.А.,
при секретере Журавлевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Масловой Т. Н. на определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 октября 2019 года, которым отменены обеспечительные меры, принятые определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 августа 2019 года в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми N... и N..., расположенных по адресам: <адрес> соответственно,
установил:
вступившим в законную силу решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 сентября 2014 года с Масловой Т.Н. и Маслова В.В. солидарно в пользу ОАО КБ "Северный Кредит" взыскана задолженность по кредитному договору N... от 30 августа 2013 года в сумме 2 698 111 рублей 08 копеек и в возмещение судебных издержек 22 440 рублей 56 копеек; в счёт погашения задолженности Масловой Т.Н. перед ОАО КБ "Северный Кредит" обращено взыскание на заложенное имущество: принадлежащий Маслову В.В. автомобиль ..., установлены способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, и начальная продажная цена - 322 500 рублей; принадлежащую Масловой Т.Н. однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установлены способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, и начальная продажная цена - 1 011 200 рублей.
В рамках названного дела определением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 августа 2014 года приняты обеспечительные меры, состоящие в запрете Управлению Росреестра по Вологодской области совершать любые регистрационные действия в отношении принадлежащих Масловой Т.Н. земельных участков с кадастровыми N... и N..., расположенными по адресам: <адрес>, соответственно, а также земельного участка с кадастровым N... расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество "..." (т.1, л.д. 60).
На основании определения Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09 июня 2017 года произведена замена взыскателя ОАО КБ "Северный Кредит" его правопреемником ООО "ИК "Инвестор".
Вступившим в законную силу 14 сентября 2017 года решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 08 августа 2017 года удовлетворён иск ООО "ИК "Инвестор" к Масловой Т.Н. - обращено взыскание на принадлежащие ответчице земельные участки с кадастровыми N... и N....
03 сентября 2019 года ООО "ИК "Инвестор" обратилось в суд с ходатайством об отмене, в относимой к земельным участкам с кадастровыми N... и N... части, мер по обеспечению иска, установленных определением судьи Грязовецкого районного суда от 13 августа 2014 года, указывая в обоснование на состоявшуюся 21 августа 2019 года передачу обществу нереализованных на торгах земельных участков. Сохранение мер по обеспечению иска препятствует осуществлению государственной регистрации права собственности общества на названные недвижимые вещи.
В судебном заседании представитель заявителя ООО "ИК "Инвестор" Чистякова-Водяницкая Т.Н. заявление поддержала, заинтересованное лицо Маслова Т.Н. выразила несогласие с заявлением, мотивированное указанием на чрезвычайно низкую стоимость, по которой участки переданы взыскателю.
Заинтересованные лица Маслов В.В., судебный пристав-исполнитель Тимофеева М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Судом принято приведённое определение.
В частной жалобе Маслова Т.Н., повторяя приводившиеся в суде первой инстанции возражения по существу заявления, ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву неправильного применения норм процессуального права.
В возражениях на частную жалобу представитель ООО "ИК "Инвестор" Чистякова-Водяницкая Т.Н. просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, поданных возражений, суд не усматривает оснований для вмешательства в судебное постановление.
В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда; в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Удовлетворяя ходатайство ООО "ИК "Инвестор" об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер, так как земельные участки с кадастровыми номерами 35:28:0403008:475 и 35:28:0403008:478 переданы взыскателю.
Данный вывод суда является верным, соответствует содержанию приведённой нормы процессуального права.
Сохранение обеспечительных мер в отношении названных объектов недвижимости препятствует осуществлению государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, перешедшее к нему в порядке исполнения обязательства.
Автор частной жалобы, выражая несогласие с определением суда, приводит доводы о полагаемой ею существенно заниженной стоимости участков, по которой последние переданы взыскателю, то есть ссылается на обстоятельства, не являющиеся юридически значимыми для разрешения постановленного перед судом вопроса, и не указывает на обстоятельства, позволяющие в соответствии с законом продлить или сохранить действие обеспечительных мер.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Масловой Т. Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка