Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-6688/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

судей Занкиной Е.П., Маликовой Т.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федоскина А.А. на решение Кировского районного суда от 03.12.2020, которым постановлено:

"Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федоскина А.А., Гороховой Т.Н., Бондаренко М.А., Малекова К.А. задолженность за потребленную электроэнергию в пользу АО "Самараэнергосбыт" за период с 01.09.2016г. по 01.09.2020г. в размере 54471,52 рублей, пени 12422,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1769,83 рублей.

Признать исполненными требования о солидарном взыскании с ответчиков: Федоскина А.А., Гороховой Т.Н., Бондаренко М.А., Малекова К.А. в пользу АО "Самараэнергосбыт" в следующей части: задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9641,64 рублей, пени в размере 12422,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 884,92 рублей".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Катасонова А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО "Самараэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Федоскину А.А., Гороховой Т.Н., Бондаренко М.А., Малекову К.А. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований, указав, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ). Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (N). Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с 01.09.2016г. по 25.04.2019г. задолженность по лицевому счету составила 39 905,38руб.. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ). В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ АО "Самараэнергосбыт" предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за ЖКУ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчиков. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в размере 39 905,38руб., пени в размере 12 422,31руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 769,83руб..

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016г. по 01.09.2020г. в размере 54 471,52руб., пени в размере 12 422,31руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 769,83руб. Признать исполненными требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9 641,64руб., пени в размере 12 422,31руб., расходы по оплате госпошлины в размере 884,92руб.

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федоскин А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и в иске отказать.

В заседании судебной коллегии ответчик Федоскин А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца АО "Самараэнергосбыт" Поскряков А.В. просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ч. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ч. 2 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пунктах 19, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" даны разъяснения о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приватизирована, является коммунальной.

Согласно справкам МП г.о.Самара "ЕИРЦ" от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в комнате площадью 14,50 кв.м., зарегистрирован: Горохова Т.Н. (собственник), Бондаренко М.А. <данные изъяты>), Малеков К.А. (<данные изъяты>), Бондаренко А.С. (<данные изъяты>), в комнате площадью 12,70 кв.м., зарегистрирован: Федоскин А.А. <данные изъяты>).

Ответчики оплату за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность за указанный период в размере 54 471,52руб., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету N, открытому на имя Федоскина А.А., Гороховой Т.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчет суд обосновано признал верным, поскольку он соответствует нормативным требованиям и учитывает все фактические поступления денежных средств, ответчиками не опровергнут.

Поскольку АО "Самараэнергосбыт" услуги в сфере электроснабжения в жилое помещение оказаны, то у ответчиков в силу прямого указания закона возникла обязанность по оплате предоставляемых услуг.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая факт неисполнения ответчиками, как собственниками жилого помещения, обязанности по оплате потребленных услуг, суд пришел к обоснованному выводу, что требования АО "Самарагорэнергосбыт" о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени за указанный выше период являются законными и подлежат удовлетворению.

Учитывая поступление на лицевой счет платежей, поступивших в период с 01.02.2020г. по 01.09.2020г. на общую сумму 23833,78 рублей в счет оплат в добровольном порядке, а также в порядке исполнительного производства по судебному приказу N 2-4790/2020 от 05.03.2020г., данная сумма была учтена истцом при подаче уточненного иска следующим образом: задолженность за потребленную электроэнергию в размере 9641,64 рублей, пени в размере 12422,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 884,92 рублей. Решение в части взыскания указанных сумм суд обосновано посчитал исполненным.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. Следовательно, факт непроживания ответчика в квартире не освобождает его, как лицо, имеющее право пользования жилым помещением, от обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Доводы жалобы ответчика о необходимости расчета задолженности по количеству проживающих в комнатах лиц, являлись предметом проверки суда и признаны необоснованными со ссылкой на то обстоятельство, что в

спорной квартире установлен один прибор учета. При таких обстоятельствах, при отсутствии между ответчиками соглашения о распределении объема (количества) потребляемой электрической энергии, они несут солидарную ответственность за своевременную оплату электроэнергии, так как предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым.

Данное обстоятельство не препятствует ответчикам, исполнившим обязательство по оплате электроэнергии, обратиться в суд с иском к другим ответчикам о взыскании приходящихся на их долю платежей в регрессном порядке.

Доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат.

Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда от 03.12.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федоскина А.А. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка