Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-668/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-668/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего: Ельчаниновой Г.А.,

судей: Белоноговой Н.Ю. и Кузнецовой Э.В.,

при секретаре: Ереминой Я.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Пскова, действующего в интересах Цинского В.А., к Региональному оператору - Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области об обязании провести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома,

по апелляционной жалобе Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 января 2021 года.

Выслушав доклад судьи Ельчаниновой Г.А., при участии представителя Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области - Самуйловой А.В., Цинского В.А., прокурора Петровой Н.М., представителя ООО Управляющая организация "Седьмой район" - Лебедева И.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора города Пскова, действуя в интересах Цинского В.А., обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Региональному оператору - Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области об обязании выполнить капитальный ремонт фундамента, фасадов, сетей центрального отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <****>, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что согласно паспорту многоквартирного дома, размещенному в системе ГИС ЖКХ, общий износ здания по состоянию на 1 января 2018 года составляет 69 %; жилой дом нуждается в капитальном ремонте, который длительное время не проводился.

Дом включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Псковской области, на 2014-2043 годы, утверждённую Постановлением Администрации Псковской области N 30 от 07.02.2014, согласно которой установлен период проведения капитального ремонта спорного многоквартирного дома - 2015-2020 годы.

Однако капитальный ремонт жилого дома до настоящего времени не произведен.

Представитель ответчика - Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области - Лапшина О.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в связи с недостаточностью денежных средств спорный многоквартирный жилой дом не был включен в краткосрочные планы на 2016-2018 годы.

Представитель третьего лица - ООО Управляющая организация "Седьмой район" - Лебедев И.С. полагал, что требования, заявленные заместителем прокурора города Пскова в интересах Цинского В.А., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица - Администрации города Пскова - Васильева И.И. решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Псковской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, аналогичный отзыву представителя ответчика.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 25 января 2021 года исковые требования заместителя прокурора города Пскова, действующего в интересах Цинского В.А., удовлетворены.

В апелляционной жалобе Региональный оператор - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права.

В заседание суда апелляционной инстанции Региональным оператором - Фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 января 2021 года.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 января 2021 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 января 2021 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Председательствующий: Г.А. Ельчанинова

Судьи: Э.В. Кузнецова

Н.Ю. Белоногова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать