Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33-668/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 33-668/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Малининой О.Н., Горелика А.Б.
при секретаре Коллегиной А.Д.
с участием прокурора Кочетыговой И.С.
рассмотрела в судебном заседании 12 февраля 2020 года гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Савельевой Оксане Петровне и Кривошеину Олегу Александровичу о выселении
по апелляционной жалобе Савельевой Оксаны Петровны на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 ноября 2019г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
На основании протокола N 3 жилищной комиссии военного городка N 32 от 5 марта 1987 года рабочему Савельеву П.Г. была предоставлена двухкомнатная квартира с составом семьи 4 человека: жена Савельева В.Н., дочь Савельева Н.П., дочь Савельева О.П.
Министерство обороны РФ в лице командира войсковой части N 42765 заключили договор с Савельевым П.Г. о предоставлении нанимателю и совместно проживающим с ним членам его семьи служебного жилого помещения в ***, по улице 6-ой километр, ***.
С 1994 года Савельева О.П. была снята с регистрационного учета *** по ул.6ой километр, *** и области. Савельева О.П. проживала в ***, по договору найма жилого помещения.
9 сентября 2005 года Савельева О.П. и ее сын Кривошеин О.А. зарегистрировались и проживают в ***, по ул.6ой километр *** и области.
Савельев П.Г. умер в 2017 году.
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Савельевой О.П. и Кривошеину О.А., ссылаясь на ч. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, п. 12 ст. 1, абз. 13 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", статьи 30, 93 ЖК РФ, просили суд устранить нарушение прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: *** ул.6-ой километр, ***; выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.
В обоснование указано, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и было закреплено на праве оперативного управления ФГКЭУ "Тамбовская КЭЧ" на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от *** ***-р. ФГКЭУ "Тамбовская КЭЧ" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, за которым в настоящее время спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления.
Указанная в иске квартира была предоставлена отцу ответчика Савельевой О.П. - Савельеву Петру Григорьевичу на время работы в войсковой части 42765 на основании жилищного договора. Ответчики не состоят в трудовых отношениях с войсковой частью, права на обеспечение постоянным жильем по линии Минобороны России не имеют. Письмом ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ от 12.11.2018 Савельевой О.П. направлено требование об освобождении занимаемого жилого помещения, однако требование до настоящего времени ответчиками не выполнено.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 ноября 2019г. постановлено:
Выселить Савельеву Оксану Петровну, 03.02.1978 года рождения, и Кривошеина Олега Александровича, 11.10.2000 года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: *** ул.6-ой километр, ***, без предоставления другого жилого помещения, с отсрочкой исполнения на шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда. В жалобе указано, что спорная квартира была предоставлена отцу истицы Савельеву П. Г., в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью. Они с сыном постоянно проживают в спорной квартире и были в ней зарегистрированы с 2005 года как члены семьи ее отца. Другого жилья у них не имеется, они поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что спорное жилое помещение находится в настоящее время на праве оперативного управления в ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, имеет статус служебного.
Из материалов дела следует, что начальником войсковой части 42765 с Савельевым П. Г. заключен жилищный договор на предоставление для проживания служебного жилого помещения - ***. Ответчики зарегистрированы в данной квартире с 09.09.2005.
Спорная квартира была предоставлена Савельеву П.Г. в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью. Трудовые отношения, согласно трудовой книжке, между Савельевым П.Г. и войсковой частью 42765 прекращены 28.02.2007 по желанию работника, после этого он осуществлял трудовую деятельность, не связанную с Министерством обороны. Ответчики в трудовых отношениях ни с войсковой частью, ни с организацией, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, не состоят.
В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 101 и частью 2 данной статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
По смыслу приведённых выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет своё действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.
В данном случае с ответчиками договор найма не заключался. Они не относятся к категории граждан, выселение которых без предоставления другого жилого помещения не допускается действующим Жилищным кодексом РФ.
В силу пунктов 2, 3 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости, члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.
Довод Савельевой О.П. об отсутствии у нее в собственности какого-либо жилого помещения, не является основанием для выселения с предоставлением иного жилого помещения.
Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства и правовые нормы, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению - ответчики подлежат выселению из специализированного жилого фонда без предоставления иного жилого помещения, поскольку ответчики не относятся к лицам, подлежащими обеспечению служебными жилыми помещениями Министерства обороны РФ.
Ссылка в жалобе на необходимость применения ст.13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не может повлиять на законность принятого судом решения.
Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.
Из материалов дела видно и подтверждается ответчиком Савельевой О.П., что на момент введения в действие Жилищного кодекса РФ 1 марта 2005 года Савельева О.П. вместе со своим сыном проживала по другому адресу в г.Тамбове, была вселена в спорное жилое помещение лишь в сентября 2005 года, как члены семьи нанимателя служебного жилого помещения, который умер. Право ответчиков пользоваться служебным жилым помещением производно от прав Савельева П.Г., которое прекращено его смертью. Самостоятельного право пользования служебным жилым помещением ответчики не приобрели.
В соответствии со ст.204 ГПК РФ суд первой инстанции предоставил ответчикам отсрочку исполнения судебного акта сроком на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 ноября 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
