Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2019 года №33-668/2019

Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 33-668/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N 33-668/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Ериной Н.П.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 апреля 2019 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Совешовой Э.Х. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, по апелляционной жалобе начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Акашевой С.П. на решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Совешова Э.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).
В обоснование требований указала, что 23 октября 2018 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 6 ноября 2018 г. ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа в 25 лет, по мнению ответчика имеется 23 года 11 месяцев 17 дней. Из специального стажа исключены периоды ее работы с 1 сентября 1993 г. по 31 августа 1994 г. в качестве лаборанта, с 14 июня 2004 г. по 17 августа 2004 г. в должности учителя, очередной отпуск. Считала решение ответчика в указанной части незаконным.
Просила суд признать незаконным и отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 6 ноября 2018 г. в части не включения в специальный стаж периодов ее работы с 1 сентября 1993 г. по 31 августа 1994 г. в качестве лаборанта, с 14 июня 2004 г. по 17 августа 2004 г. в должности учителя, очередной отпуск; обязать ответчика зачесть в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью указанные периоды работы, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 23 октября 2018 г., а также взыскать с ответчика в ее пользу госпошлину в сумме 300 рублей.
Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 2019 г. исковые требования Совешовой Э.Х. удовлетворены.
В апелляционной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Акашева С.П. считала решение суда незаконным в части включения в специальный стаж истца периода ее работы с 1 сентября 1993г. по 31 августа 1994 г. в должности лаборанта в Усть-Рохмановской средней школе, поскольку данная должность не предусмотрена Списками, приказы о возложении на истца дополнительной педагогической нагрузки не издавались. Просила решение суда отменить, вынести новое решение по делу, взыскать с Совешовой Э.Х. в пользу ответчика госпошлину за подачу апелляционной жалобы.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Совешова Э.Х. просила решение суда оставить без изменения, жалобу ответчика без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил и отложить разбирательство дела суд не просил.
На основании положений части третьей статьи 167 и части первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия заслушав пояснения истца Совешовой Э.Х. об оставлении решения без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 октября 2018 г. Совешова Э.Х. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 6 ноября 2018 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, в специальный педагогический стаж не включены периоды работы Совешовой Э.Х. с 1 сентября 1993 г. по 31 августа 1994 г. в качестве лаборанта, поскольку наименование должности не предусмотрено действующими Списками, с 14 июня 2004 г. по 17 августа 2004 г. в должности учителя, очередной отпуск, нет начислений по заработной плате. По мнению ответчика специальный стаж истца составил 23 года 11 месяцев 17 дней.
В трудовой книжке Совешовой (Алтышовой) Э.Х. имеются записи об оспариваемых истцом периодах работы. Так, на основании приказа от 30 августа 1993 г. истец принята лаборантом в Усть-Рахмановскую среднюю школу с 1 сентября 1993 г.; приказом от 1 сентября 1994 г. принята учителем русского языка Усть-Рахмановской средней школы. С 1 сентября 1999 г. назначена на 0,5 ставки заместителем директора по учено-воспитательной работе и учителем русского и родного языка на полную ставку в МОУ "Больше-Шуструйская основная общеобразовательная школа" (приказ от 19 января 2003 г. Приказом от 1 сентября 2003 г. освобождена от должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, оставлена учителем русского и родного языка с 1 сентября 2003 г. Приказом от 1 сентября 2006 г. освобождена от занимаемой должности учителя русского и родного языка с 1 сентября 2006 г. в связи с ликвидацией школы по статье 81 п. 1 ТК РФ.
Усть-Рахмановская средняя школа МОУ и "Больше-Шуструйская основная общеобразовательная школа" расположены в сельской местности.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности отказа Пенсионного фонда во включении в специальный страховой стаж истца спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Данный вывод суда первой инстанции является правильным и соответствует правовым нормам, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Закон о страховых пенсиях).
Согласно статье 8 Закона о страховых пенсиях (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Положениями подпункта 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Факт осуществления Совешовой Э.Х. трудовой деятельности в должности учителя в Усть-Рахмановской средней школе помимо работы в качестве лаборанта в период с 1 сентября 1993 г. по 31 августа 1994 г. подтверждается рядом письменных доказательств: актами документальной проверки N, от 23 октября 2018 г., тарификационными списками Усть-Рахмановской средней школы на 1 сентября 1993 г., на 1 ноября 1993 г., карточками-справками по начислению заработной платы А.Э.Х. по Усть-Рахмановской средней школе, классным журналом 8 класса за 1993-1994 учебный год Усть-Рахмановской СОШ.
Из указанных документов следует, что в период с 1 сентября 1993 г. по 31 августа 1994 г. истец помимо работы в качестве лаборанта также осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя черчения Усть-Рахмановской средней школы с учебной нагрузкой 4 часа в неделю, с 1 ноября 1993 г. по 31 августа 1994 г. дополнительно вела кружок ОППТ с общей учебной нагрузкой 7 часов в неделю. За указанный период за выполняемую работу учителя и ведение кружка истцу начислялась и выплачивалась заработная плата.
Учитывая изложенное, суд обоснованно включил в педагогический стаж Совешовой Э.Х. период работы в Усть-Рахмановской средней школе в должности лаборанта с 1 сентября 1993 г. по 31 августа 1994 г.
Доводы апелляционной жалобы ответчика об обратном являются необоснованными, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в силу чего не могут служить основанием к отмене постановленного решения в указанной части.
Судебная коллегия обращает внимание ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) на то, что изложенные в апелляционной жалобе доводы повторяют доводы отказного решения Пенсионного фонда и позицию его представителя в суде первой инстанции.
Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в решении приведена полная и мотивированная оценка представленных суду доказательств, оснований для пересмотра которой у судебной коллегии не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены обжалуемого судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 5 февраля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Акашевой С.П. без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи И.В. Адушкина
Н.П. Ерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать