Определение Ярославского областного суда от 19 ноября 2020 года №33-6679/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-6679/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Черной Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
19 ноября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Ассоциации ХК "Локомотив" Ярославль на определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Восстановить Карповцевой Диане Владимировне процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.03.2020 г. об отказе в восстановлении срока для апелляционного обжалования решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04.12.2019 г. по гражданскому делу по иску Карповцевой Дианы Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Ассоциации ХК "Локомотив" Ярославль о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.",
установил:
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04 декабря 2019 года частично удовлетворен иск Карповцевой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2., к Ассоциации ХК "Локомотив" Ярославль о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.
21 февраля 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба Карповцевой Д.В. на вышеуказанное решение, направленная почтовым отправлением 17 февраля 2020 года, с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.
Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12 марта 2020 года в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Карповцевой Д.В. отказано.
31 июля 2020 года Карповцевой Д.Д. в суд подана частная жалоба на определение от 12 марта 2020 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной частной жалобы, направленные почтовым отправлением 28 июля 2020 года, мотивированное тем, что о состоявшемся определении истцу и его представителю стало известно только в судебном заседании Ярославского областного суда 20 июля 2020 года.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Ассоциации ХК "Локомотив" Ярославль ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам жалобы, заслушав в поддержание жалобы представителя Ассоциации ХК "Локомотив" Ярославль по доверенности Роднову О.М., исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.
Восстанавливая Карповцевой Д.В. срок для подачи частной жалобы на определение суда от 12 марта 2020 года, суд первой инстанции исходил из того, что копия оспариваемого определения не была получена истцом и ее представителем по уважительным причинам, после ознакомления с соответствующим определением жалоба была подана в кратчайшие сроки.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, соответствующим материалам дела и закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решение суда по иску Карповцевой Д.В. принято 04 декабря 2019 года, мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.
09 января 2020 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба Карповцевой Д.В. на указанное решение, направленная почтовым отправлением 03 января 2020 года, с ходатайством о направлении копии решения суда, а также последующие извещения и определения суда представителю Борисову В.Н. в г. <адрес>.
Определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 13 января 2020 года апелляционная жалоба Карповцевой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2., была оставлена без движения, поскольку не содержала указания на основания, по которым апеллянт считает решение суда неправильным, а также не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий краткой апелляционной жалобы, установлен срок для исправления недостатков до 03 февраля 2020 года включительно.
Копия определения суда от 13 января 2020 года направлена Карповцевой Д.В. 17 января 2020 года, ее представителю Борисову В.Н. не направлена.
Определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 10 февраля 2020 года апелляционная жалоба Карповцевой Д.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, возвращена.
17 февраля 2020 года Карповцевой Д.В. направлена апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением суда от 12 марта 2020 года Карповцевой Д.В. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
13 марта 2020 года указанное определение направлено лицам, участвующим в деле, в том числе Карповцевой Д.В. и ее представителю Борисову В.Н. (Т. 1 л.д. 221).
Вместе с тем, указанная корреспонденция принята в почтовое отделение только 27 марта 2020 года, в место вручения прибыла 30 марта 2020 года, 08 апреля 2020 года возвращена отправителю, что подтверждается конвертами (Т. 1 л.д. 223, 225).
Апелляционная жалоба Карповцевой Д.В. возвращена определением судьи от 15 мая 2020 года (Т, 1 л.д. 227), направлена истцу только 29 мая 2020 года (Т. 1 л.д. 228).
На основании Указов Президента РФ от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294 на территории Российской Федерации в период с 30 марта 2020 года по 08 мая 2020 года были установлены нерабочие дни в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Указом Мэра г. Москвы от 5 марта 2020 года N 12-УМ на территории г. Москвы в связи с угрозой распространения в городе новой коронавирусной инфекции был введен режим повышенной готовности. Поэтапный режим снятия ограничений начался в г. Москве с 9 июня 2020 года на основании Указа Мэра г.Москвы от 08.06.2020 года N 68-УМ.
Введенные ограничения внесли коррективы в работу организаций почтовой связи и осложнили получение и отправку почтовой корреспонденции.
О состоявшемся определении от 12 марта 2020 года сторона истца узнала только в судебном заседании Ярославского областного суда 20 июля 2020 года, после чего в кратчайшие сроки 28 июля 2020 года была направлена частная жалоба на данное определение.
При указанных обстоятельствах, срок на обжалование определения от 12 марта 2020 года пропущен по уважительной причине, а иные доводы частной жалобы в целом правильности выводов суда не опровергают.
По изложенным мотивам оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Ассоциации ХК "Локомотив" Ярославль - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка