Определение Смоленского областного суда

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-667/2022

Смоленский областной суд в составе

председательствующего судьи Никоненко Т.П.,

при помощнике Кривоносовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N по частной жалобе Администрации Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области на определение Сычевского районного суда Смоленской области от (дата) о прекращении исполнительного производства,

установил:

Администрация Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N от (дата) по делу N, возбужденному на основании исполнительного листа ФС N, ссылаясь на утрату возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего Администрацию принять меры по обустройству и оборудованию пляжа для купания людей в черте названного сельского поселения в срок до начала купального сезона (дата).

Определением Сычевского районного суда Смоленской области от (дата) в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным определением суда, Администрацией Караваевского сельского поселения Сычевского района подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда и прекращении исполнительного производства N от (дата), со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права.

Рассмотрев частную жалобу в порядке части 3 и части 4 ст.333 ГПК РФ в отсутствие сторон единолично, проверив обжалуемое определение в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит, что определение постановлено в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства, в связи с чем отмене не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Сычевского районного суда Смоленской области от (дата) на Администрацию Караваевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области возложена обязанность по принятию мер по обустройству и оборудованию пляжа для купания людей в черте Караваевского сельского поселения в соответствии с действующий законодательством в срок до начала открытия купального сезона (дата) (...).

(дата) на основании указанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство N (... 6).

До настоящего времени судебное решение не исполнено.

Отказывая в прекращении исполнительного производства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренные законом основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

Обращаясь в суд с указанным заявлением, Администрация Караваевского сельского поселения Сычевского района указала на невозможность исполнения требований выданного исполнительного документа, поскольку купальный сезон на территории сельского поселения в (дата) не был открыт в связи с угрозой распространения на территории Смоленской области коронавирусной инфекции, ввиду чего просил исполнительное производство от (дата) прекратить.

Данные обстоятельства, вопреки доводам жалобы, не могут являться основаниями для прекращения исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", поскольку не свидетельствуют об утрате фактической возможности исполнения исполнительного документа.

Учитывая, что материалами дела реальная утрата возможности исполнения судебного решения не подтверждена, оснований для удовлетворения заявленных Администрацией Караваевского сельского поселения Сычевского района требований не имелось. Иные обстоятельства, которые могли бы являться основаниями для прекращения исполнительного производства, заявителем не указаны.

На основании изложенного, поскольку возможность исполнения Администрацией Караваевского сельского поселения Сычевского района исполнительного документа не утрачена, правовых оснований для прекращения исполнительного производства у суда первой инстанции не имелось, определение суда подлежит оставлению без изменения.

Доводы частной жалобы оснований для отмены правильного по существу судебного определения не содержат, как не содержат новых обстоятельств и фактов, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, и не опровергают его выводов. Правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется, так как доводы жалобы направлены исключительно на переоценку выводов суда, которые суд апелляционной инстанции находит правильными.

Нарушений норм материального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по настоящему делу судебного определения, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Сычевского районного суда Смоленской области от (дата) оставить без изменения, а частную жалобу Администрации Караваевского сельского поседения Сычевского района Смоленской области - без удовлетворения.

Председательствующий Т.П. Никоненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка