Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда

Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-667/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-667/2021

от 27 апреля 2021 года по делу N 33-667/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

судей Мурина В.А., Игошина В.Е.,

при секретаре Жуковой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деринга А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "ТТ-Трэвел", обществу с ограниченной ответственностью "Альфатур" о расторжении договора на оказание туристических услуг, взыскании денежных средств по договору, штрафа,

по апелляционной жалобе представителя Деринга А.А - Бабинина В.П. на решение Псковского городского суда Псковской области от 28 декабря 2020 года и дополнительное решение Псковского городского суда Псковской области от 24 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., объяснения представителя Деринга А.А. - Бабинина В.П., представителя ООО "Альфатур"-Маленко И.В., судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Деринг А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Альфатур", ООО "ТТ-Трэвел" о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 30.01.2020 между Дерингом А.А. и ООО "Альфатур" был заключен договор реализации туристского продукта (****), по условиям которого ООО "Альфатур" обязалось за вознаграждение оказать услуги по подбору и реализации заказчику туристического продукта, сформированного туроператором ООО "ТТ-Трэвел". Истцом была внесена предоплата за путевку в полном размере ее общей стоимости - 118 000 рублей.

26.03.2020 истец обратился к ответчику ООО "Альфатур" с требованием о расторжении договора реализации туристского продукта от 30.01.2020 (****) и о возврате денежных средств, оплаченных по договору, в связи с ухудшением санитарно-эпидемиологической ситуации в мире, вызванным распространением коронавирусной инфекции.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В связи с изложенным истец просил суд расторгнуть договор реализации туристского продукта от 30.01.2020 (****), взыскать с ООО "Альфатур" стоимость туристского продукта в размере 12 400 руб. и штраф по Закону "О защите прав потребителей", взыскать с ООО "ТТ-Трэвел" денежные средства, оплаченные по договору, в размере 105 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф по Закону "О защите прав потребителей".

Решением Псковского городского суда Псковской области от 28 декабря 2020 года с учетом дополнительного решения от 24 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с указанным решением суда, представитель истца подал апелляционную жалобу, в которой просит решение и дополнительное решение суда отменить.

Истец, представитель ответчика ООО "ТТ-Трэвел" и третьи лица Пчелина В.Р. и Юхин П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании положений части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

Судом установлено, что 30.01.2020г. между Дерингом А.А. и ООО "Альфатур" заключен договор реализации туристского продукта (****), по условиям которого ООО "Альфатур" обязалось за вознаграждение оказать услуги по подбору и реализации заказчику тура на Кипр в период с 12.05.2020г.по 20.05.2020г. для 3 человек (Деринг А.А., Юхин П.А., Пчелина В.Р.), сформированного туроператором ООО "ТТ-Трэвел". Общая цена туристского продукта составила 118 000 рублей (л. д. 8-10, 11-12).Стоимость путевки была оплачена истцом в полном размере (л.д.15). ООО "Альфатур" перечислило туроператору ООО "ТТ-Трэвел" денежные средства по договору от 30.01.2020г. в размере 105 600 рублей.

26.03.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора реализации туристского продукта от 30.01.2020г. (****) и возврате оплаченных по договору денежных средств в связи с распространением коронавирусной инфекции (л.д. 16-17).На основании заявления истца тур аннулирован 09.04.2020 года.

28.07.2020 года туроператор ООО "ТТ-Тревэл" направил истцу уведомление о равнозначном турпродукте, которое Деринг А.А. получил 06.08.2020 г.

09.09.2020 года истец направил туроператору претензию с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за путевку, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, на основании специального законодательства, действовавшего на момент разрешения спора, пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений прав истца, с чем судебная коллегия соглашается.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" 26.03.2020 ответчиком ООО "Альфатур" получено заявление истца о расторжении договора, договор о реализации турпродукта между сторонами является расторгнутым с момента получения ответчиком указанного заявления истца.

Постановлением Правительства РФ от 13.01.2020 N 66 "О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция признана представляющей опасность для окружающих.

Статьей 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности:

2) исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно п. 5 указанного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Таким образом, согласно указанному Постановлению Правительства РФ, возврат истцу денежных средств, оплаченных им за турпродукт, вследствие отказа истца от договора по причине распространения коронавирусной инфекции, должен быть осуществлен туроператором не позднее 31 декабря 2021 года.

Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по 31 марта 2020 года включительно.

Доводы апелляционной жалобы о невозможности применения к спорным правоотношениям в данном случае Постановления Правительства N 1073 от 20.07.2020 судебная коллегия находит несостоятельными.

Указанное Постановление Правительства РФ не было принято на момент расторжения сторонами договора о реализации туристского продукта(****) от 30 января 2020 года. Между тем, поскольку расторгнутый договор заключен до 31 марта 2020г. Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 подлежит применению к спорным правоотношениям.

На момент рассмотрения настоящего иска Постановление N 1073 вступило в законную силу, следовательно, суду надлежало им руководствоваться при разрешении настоящего спора.

Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа у суда не имелось.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения, принятого в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Псковского городского суда Псковской области от 28 декабря 2020 года и дополнительное решение Псковского городского суда Псковской области от 24 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Деринга А.А. - Бабинина В.П. - без удовлетворения.

.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Г. Овчинников

Судьи В.А. Мурин

В.Е. Игошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать