Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33-667/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33-667/2021
02 марта 2021 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Тарасовой Р.П.
судей Касянчук Е.С., Мишеневой М.А.
при секретаре Чучупаловой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7146/2020 по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2020 года по делу по иску Р. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Тарасовой Р.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
26.06.2019 в связи с достижением пенсионного возраста истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от 11.10.2019 в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано, при этом ответчиком частично не были учтены периоды ее работы. С решением ответчика истец не согласилась и с учетом увеличенных исковых требований просила признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) от 11.10.2019 N 247708/19 об отказе в установлении пенсии не соответствующим нормативным правовым актам и обязать устранить нарушения прав, возложить на ответчика обязанность включить в педагогический стаж период трудовой деятельности с 30.12.2006 по 27.07.2007 в Школе-гимназии N 5 г.Алма-Аты Республики Казахстан и назначить страховую пенсию с 21.12.2019.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены.
Суд возложил на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске (межрайонное) обязанность включить Р. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-Ф3 "О страховых пенсиях" период с 30.12.2006 по 27.07.2007 в Школе-гимназии N 5 г.Алма-Аты Республики Казахстан; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 21.12.2019 года.
С решением суда не согласен ответчик. В апелляционной жалобе просит его отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов жалобы указал, что институт досрочного назначения пенсии педагогическим работникам в Республике Казахстан отменен в связи с принятием Закона Республики Казахстан от 20 июня 1997 N 136-1 с 01 января 1998 года. С 01 января 1998 года вступил в действие Закон Республики Казахстан от 16 января 1996 N 32-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон Казахской ССР "О пенсионном обеспечении граждан в Казахской ССР", которым не предусмотрено назначение пенсии за выслугу лет. Считают, что граждане, переселившиеся из государств-участников Соглашения в Российскую Федерацию, могут претендовать на назначение такого вида пенсии, который предусмотрен на территории обоих государств. В Казахстане органом, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение, является Республиканское Государственное Казенное Предприятие "Государственный центр выплаты пенсий". Учитывая, что истец приобрела спорный стаж на территории Республики Казахстан, стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение должен быть подтвержден справкой компетентных органов об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. Указанные документы отсутствуют.
Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что Республиканское Государственное Казенное Предприятие "Государственный центр по выплате пенсий" Республики Казахстан снято с регистрационного учета 07.04.2016 года в связи с реорганизацией на основании Постановления Правительства Республики Казахстан от 29 января 2016 N 39. Путем реорганизации создано некоммерческое акционерное общество "Государственная корпорация "Правительство для граждан", в состав которого путем слияния включено Государственное Казенное Предприятие "Государственный центр по выплате пенсий" Республики Казахстан. Выписка от 03.09.2020 года Некоммерческого акционерного общества "Государственная корпорация "Правительство для граждан" подтверждает уплату страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование) за весь период работы истицы в Республике Казахстан, в том числе в период работы с 30.12.2006 по 27.07.2007 в школе-гимназии N 5 г.Алма-Аты Республики Казахстан в должности учителя физической культуры.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика М. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Истец и представитель истца Казанская Е.В. с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласилась, поддержала доводы, указанные в возражениях. Просит решение суда оставить без изменения.
Заслушав объяснения представителей М.., Р.., К.., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Из части 1.1. указанной статьи следует, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19-21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Согласно Приложению 7 в 2019 г. срок назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Учитывая ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, указанным в п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости назначается ранее наступления срока, установленного приложением 7, но не более чем за 6 месяцев.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.06.2019 Р.., 15.10.1970 года рождения, обратилась в ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением ответчика от 11.10.2019 N 247708/19 в назначении указанной пенсии отказано в связи с недостаточным стажем педагогической деятельности.
В специальный (педагогический) стаж истца учтено 04 года 07 месяцев 23 дня, при требуемом стаже 25 лет.
Ответчик не включил истцу в педагогический стаж период работы с 30.12.2006 по 27.07.2007 в Школе-гимназии N 5 г.Алма-Аты Республики Казахстан.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 года оставлены без удовлетворения исковые требования Р. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08 сентября 2020 года, с учетом определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 января 2021 года об устранении описки, решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2020 г. по настоящему делу отменено, вынесено новое решение; исковые требования удовлетворены; государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске (межрайонное) обязано включить Р. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-Ф3 "О страховых пенсиях" периоды: с 13.07.1992 по 13.02.1993 в Яслях-саду N 195 г. Алма-Аты Республики Казахстан, с 21.02.1994 по 01.08.1994 в должности воспитателя в Яслях-саду N 243 г. Алма-Аты Республики Казахстан, с 20.08.1997 по 29.12.2006 в должности учителя физической культуры в Школе-гимназии N 5 г. Алма-Аты Республики Казахстан, с 22.03.1995 по 18.08.1997 в должности воспитателя в Алматинском городском Доме Надежды Республики Казахстан, с 01.09.2007 по.25.08.2014 в должности учителя физической культуры в учреждении образования "Международный колледж непрерывного образования" г. Алма-Аты Республики Казахстан.
В сфере пенсионного законодательства применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 ФЗ).
13.03.1992 между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение).
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств-участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ N 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В соответствии со ст. 37 Закона Республики Казахстан от 17 июня 1991 г. N 675-XII "О пенсионном обеспечении граждан в Республике Казахстан" право на пенсию за выслугу лет имели учителя, непосредственно занятые на педагогической работе в школе,- при стаже указанной работы не менее 25 лет.
Действие ст. 37 вышеуказанного Закона Республики Казахстан было приостановлено до 1 января 2001 года в соответствии со статьями 2, 5 Закона Республики Казахстан от 16 июля 1996 года N 32-I "О внесении изменений и дополнений в Закон Казахской СССР "О пенсионном обеспечении граждан в Казахской СССР" со дня опубликования Закона от 16 июля 1996 г. N 32-I (с 27 июля 1996 года).
Институт досрочной пенсии педагогическим работникам в Республике Казахстан отменен в связи с принятием Закона Республики Казахстан от 20 июня 1997 г. N 136-1 с 1 января 1998 г. С 1 января 1998 г. вступил в действие Закон Республики Казахстан от 16 января 1996 года N 32-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон Казахской ССР "О пенсионном обеспечении граждан в Казахской ССР", которым не предусмотрено назначение пенсии за выслугу лет.
Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения от 13 марта 1992 г.).
Частью 1 ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).
В силу ч. 2 ст. 1.1 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-Ф3 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Аналогичные положения изложены в п.2 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Законодательством Российской Федерации не предусмотрен иной порядок зачета периодов работы за пределами территории Российской Федерации в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось. Кроме того, отмена на территории Республики Казахстан с 1 января 1998 г. института досрочных пенсий не будет являться основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку в ст. 1 Соглашения от 13 марта 1992 г. указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, а истица проживает на территории Российской Федерации.
При назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 NО трудовых пенсиях в Российской Федерации, в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или)иная деятельность. Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30).
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Ранее действовали Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, и Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067. В данных Списках поименованы должности - учитель, воспитатель. Списки и Правила, обозначенные выше, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.20 14 N 665. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08 сентября 2020 года установлено, что с 20.08.1997 по 29.12.2006 истица работала в должностях учителя физкультуры, заместителя директора по ВР в Школе-гимназии N 5 г.Алма-Аты Республики Казахстан, 25.08.2005 истице присвоена высшая категория. Период работы истицы в школе-гимназии N 5 г. Алма-Аты в заявленном объеме (до 29.12.2006) включен в специальный стаж.
Согласно справки, уточняющей характер работы и условия труда N 01.3-03/08 от 22.06.2020, выданной Коммунальным государственным учреждением "Школа-гимназия N 5" Управления образования города Алма-Аты, Р.. назначена с 30 декабря 2006 года на 0,5 ставки на должность заместителя директора по образовательному (воспитательному процессу) без освобождения от основной должности учителя физической культуры на основании представления от 25.12.2006 года (приказ N 81/1 от 30.12.2006). На основании заявления от 31 мая 2007 года прекратила деятельность в должности заместителя директора по воспитательной работе. Уволена с должности учителя физической культуры с 27 июля 2007 года по собственному желанию по истечении очередного трудового отпуска (приказ N 127 от 31 мая 2007 года). В указанный период работы, с 20.08.1997 по 25.12.2006 Р.. имела педагогическую (учебную) нагрузку в размере 1,5 ставки учителя физкультуры (27 часов в неделю) и с 25 декабря 2006 года исполняла обязанности 0,5 ставки заместителя директора по образовательному (воспитательному) процессу и имела педагогическую учебную нагрузку в размере 1 ставки (18 часов в неделю). При этом архивная справка N 01.3-03/08 от 22.06.2020 содержит указание о том, что в указанный период времени у Р.. не было: отпуска без сохранения заработной платы, учебного отпуска, курсов повышения квалификации с отрывом от производства, прогулов, отпусков по беременности и родам, отпусков по уходу за ребенком, работы с сокращенным рабочем днем и прочих периодов, в течение которых работник непосредственно не исполнял трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Школа-гимназия N 5 Алатауского района г. Алма-Аты - это общеобразовательное учреждение, основное звено системы непрерывного образования в пределах государственных стандартов. Предметом деятельности указанного учреждения, в том числе является реализация общеобразовательных программ начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования и гимназического компонента в вариативной части.
На основании вышеизложенного, суд, оценив все доказательства в их совокупности, пришел к выводу о включении в специальный стаж истицы периода работы с 30.12.2006 по 27.07.2007 в вышеуказанном учреждении.
Принимая во внимание ст.22 Федерального закона N 400-ФЗ, п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", учитывая достаточность, с учетом оспариваемого периода по состоянию на 21.06.2019 года стажа, требуемого для назначения ей досрочной страховой пенсии, суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 21.12.2019г.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что истцу не может быть назначена досрочно пенсия в связи с педагогической деятельностью, поскольку институт назначения досрочных пенсий в Республике Казахстан отменен, судебная коллегия находит несостоятельным. Международным договором от 13 марта 1992 года, подписанным Российской Федерацией и Республикой Казахстан, предусмотрено, что пенсия назначается в соответствии с законодательством той страны, где истец проживает.
При оценке довода об определении компетентного органа, который может подтвердить уплату страховых взносов за спорный период работы в Республике Казахстан судебная коллегия принимает во внимание следующее.
Законом Республики Казахстан от 20 июня 1997 года N 136-1 "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" с 1 января 1998 года введена накопительная система. С указанной даты "Государственный центр по выплате пенсий министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан" ведет учет поступающих взносов для назначения пенсии на общих основаниях, то есть только по достижению пенсионного возраста.
Во исполнение реформы пенсионного обеспечения на территории Республики Казахстан были созданы накопительные пенсионные фонды, в которые с 1 января 1998 года все работающие граждане в обязательном порядке производили отчисления в размере 10 % дохода на свой индивидуальный пенсионный счет.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Республики Казахстан от 31 июля 2013 года N 747 "О создании единого накопительного пенсионного фонда", "Единый накопительный пенсионный фонд" был переименован в некоммерческое акционерное общество "Единый накопительный пенсионный фонд".
В соответствии с пунктом 14 пенсионных правил единого накопительного пенсионного фонда, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан N 984 от 18.09.2013, информация о состоянии пенсионных накоплений за счет обязательных пенсионных взносов и (или) обязательных профессиональных взносов предоставляется единым накопительным пенсионным фондом с даты открытия индивидуального пенсионного счета по учету обязательных пенсионных взносов.
Таким образом, уполномоченными органами по предоставлению сведений об уплаченных взносах являлись: Республиканское государственное казенное предприятие "Государственный центр по выплате пенсий министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан", "Единый накопительный фонд", переименованный в последующем в некоммерческое акционерное общество "Единый накопительный пенсионный фонд".
На основании постановления Правительства Республики Казахстан от 29.01.2016 N 39 путем реорганизации создано некоммерческое акционерное общество "Государственная корпорация "Правительство для граждан", в состав которого путем слияния включено Государственное Казенное Предприятие "Государственный центр по выплате пенсий" Республики Казахстан". Некоммерческое акционерное общество "Государственная корпорации "Правительство для граждан" подтверждает уплату страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование) за весь период работы истицы в Республике Казахстан, в том числе, и в период работы с 30.12.2006 по 27.07.2007 в школе-гимназии N 5 г.Алма-Аты Республики Казахстан.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка