Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-6663/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-6663/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Павлуцкой С.В.
при ведении протокола помощником судьи Мягковой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Евенко В.П. о взыскании судебных расходов
по частной жалобе Евенко Владимира Петровича на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 07 июня 2021 года, которым заявленные требования удовлетворены частично.
установил:
Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 октября 2020 года полностью удовлетворены исковые требования Евенко В.П. к Скробовой Е.О. о взыскании долга по договору займа. Со Скробовой Е.О. в пользу Евенко В.П. взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., всего ... руб. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 12 января 2021 года данное решение оставлено без изменения.
29.03.2021 года Евенко В.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать в его пользу со Скробовой Е.О. судебные расходы по оплате юридических услуг (за консультацию, составление искового заявления, заявления о принятии обеспечительных мер, участие представителя в семи судебных заседаниях, составление возражений на апелляционную жалобу, составление заявления о выдаче исполнительного листа, подготовку заявления о возбуждении исполнительного производства, подготовку заявления о наложении ареста на счет открытый в банке) в сумме ... руб.
Скробова Е.О. представила суду письменные возражения на заявление Евенко В.П., полагала, что заявленный истцом размер расходов по оплате юридических услуг чрезмерно завышен.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд посчитал возможным рассмотреть заявление без их участия.
Определением суда от 07.06.2021 заявление Евенко В.П. удовлетворено частично, со Скробовой Е.О. в пользу Евенко В.П. взыскано ... руб.
С определением суда не согласился Евенко В.П., им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения, как незаконного. Евенко В.П. полагает, что у суда отсутствовали основания для снижения заявленной им суммы расходов по оплате услуг представителя.
В соответствии с ч.3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба Евенко В.П. рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене оспариваемого определения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно применил положения ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ и, учитывая характер и объем оказанных Евенко В.П. юридических услуг, принципы разумности, взыскал со Скробовой Е.О. в пользу Евенко В.П. ... руб.
Названные выводы суда соответствует нормам процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно представленным в материалы дела квитанции от 19.02.2021 года, договору на оказание юридических услуг N от 20.04.2020, акту приема-передачи выполненных работ от 19.02.2021 года Евенко В.П. за консультацию, составление: искового заявления, заявления о принятии обеспечительных мер, отзыва на апелляционную жалобу, заявления о выдаче исполнительного листа, заявления о возбуждении исполнительного производства, заявления о наложении ареста на счет открытый в банке, участие представителя в судебных заседаниях, оплатил ИП Янчук Э.А.- ... руб.
Учитывая характер и степень сложности дела, участие представителя истца в судебных заседаниях 17.06.2020, 15.07.2020, 15.10.2020, 16.10.2020 года, результат разрешения спора, объем оказанных представителем услуг, а также требования разумности, суд правомерно определилк возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб. Выводы суда соответствуют материалам дела и положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Доводы частной жалобы Евенко В.П., не согласившегося с выводами суда первой инстанции, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения и подлежат отклонению.
В ходе рассмотрения заявления суд правильно определилзначимые для дела обстоятельства и применил подлежащий применению закон.
Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не установлено. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.333, ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 07 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Евенко В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий судья С.В. Павлуцкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
