Определение Ярославского областного суда от 19 ноября 2020 года №33-6663/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-6663/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кутузова М.Ю.,
при секретаре Хуторной А.А.
19 ноября 2020 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по частной жалобе Дементьевой Нины Викторовны на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 сентября 2020 года, которым постановлено:
"апелляционную жалобу Дементьевой Нины Викторовны возвратить".
По делу установлено:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 июля 2020 года исковые требования ОАО "Рыбинскгазсервис" были удовлетворены частично: расторгнут договор о подключении объекта капитального строительства N, заключенный 09 декабря 2015 года между ОАО "Рыбинскгазсервис" и Дементьевой Н.В., с Дементьевой Н.В. в пользу ОАО "Рыбинскгазсервис" взысканы убытки в размере 39032,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 370, 97 руб.
Мотивированное решение по делу изготовлено 07 августа 2020 года.
Не согласившись с вынесенным решением, Дементьева Н.В. 08 сентября 2018 года обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым Дементьева Н.В. не согласилась.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вывод судьи о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы является правильным и основанным на материалах дела и нормах закона.
Согласно ч. 2 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 указанной статьи).
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Частью 1 ст. 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, т.е. установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, вынесенное 29 июля 2020 года решение суда изготовлено в окончательной форме 07.08.2020г.
Таким образом, последним днем срока для подачи апелляционной жалобы является соответствующее число следующего месяца, то есть 07.09.2020г., которое было рабочим днем (понедельник).
Апелляционная жалоба была сдана ответчиком в организацию почтовой связи 08.09.2020 (л.д. 91), т.е. с пропуском установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока.
Поскольку в жалобе не содержалась просьбы о восстановлении срока на ее подачу, равно как данное заявление не было приложено к самой жалобе, а из частной жалобы следует, что Дементьева Н.В. возражает по существу, считая последним днем срока для подачи жалобы - 08.09.2020г., то суд первой инстанции исходя из п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ обоснованно возвратил жалобу лицу, ее подавшему.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе не опровергнуты.
Доводы частной жалобы сводятся как к неверному толкованию нормы процессуального права, так и неверному исчислению срока на апелляционное обжалование, в связи с чем не могут повлиять на законность состоявшегося определения судьи.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определила:
определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Дементьевой Нины Викторовны - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка