Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 33-666/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 33-666/2019
6 марта 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 марта 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. материал по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 24 января 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Щербанов Е.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчёт пенсии с даты её назначения - со 2 июня 2007 года и назначить пенсию с 1 ноября 2018 года в размере <...> рублей <...> копеек, выплатить задолженность по пенсии за период со 2 июня 2007 года по 1 ноября 2018 года в размере <...> рубля <...> копеек, указав, что со 2 июня 2007 года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу во вредных условиях труда на <...>. Пенсия ему была начислена при неполном общем трудовом стаже 25 лет. Продолжая работать в условиях <...>, 1 января 2012 года он приобрел общий трудовой 25-летний стаж и, как следствие, получил право на перерасчет пенсии с учетом указанного стажа и возврат невыплаченной пенсии с даты ее назначения, т.е. со 2 июня 2007 года, что гарантировано Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П и ст.106 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Однако ответчик отказался произвести требуемый им перерасчет пенсии.
Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 24 января 2019 года в принятии искового заявления Щербанова Е.С. отказано.
Выражая несогласие с таким определением, Щербанов Е.С. в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на ошибочность выводов судьи о тождественности заявленных им настоящих требований исковым требованиям, которые уже являлись предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.
Отказывая в принятии искового заявления Щербанова Е.С., судья исходил из того, что заявленное истцом требование уже являлось предметом судебного разбирательства, по результатам которого Валдайским районным судом 30 октября 2015 года вынесено решение.
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из представленных материалов, требования Щербанова Е.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области об обязании произвести перерасчет пенсии на основании Постановления Конституционного Суда РФ N 2-П от 29 января 2004 года по правилам ст.106 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и с 1 июня 2015 года выплачивать пенсию в размере <...> рублей <...> копеек, а также о взыскании недополученной пенсии со 2 июня 2007 года уже являлись предметом судебного разбирательства.
30 октября 2015 года решением Валдайского районного суда Новгородской области в удовлетворении, в том числе указанных выше, требований истца отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 20 января 2016 года решение суда оставлено без изменения.
При таких данных судья правомерно отказал в принятии искового заявления Щербанова Е.С. на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы о том, что основания поданных исков различны, являются несостоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела.
Судебная коллегия оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не установила.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 24 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Щербанова Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
