Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6660/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 33-6660/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Алсыковой Т.Д.,
судей Кислицыной С.В. и Серебренникова Е.В.,
при секретаре Коротич Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер изъят по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" о взыскании неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" ФИО1
на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 января 2020 года по данному делу
УСТАНОВИЛ:
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 января 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда в части.
Указывает, что суд при вынесении решения неправильно применил специальные нормы Закона об ОСАГО. Так, п.7 ст. 16.1 Закона об ОСАГО установлено, что со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращении договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.
Суд в нарушение положений действующего законодательства об ОСАГО взыскал с ответчика штраф исчисленный от суммы неустойки и морального вреда.
Просит отменить решение суда в части взыскания с ООО СК "Паритет-СК" штрафа. Взыскать с истца в пользу ответчика государственную пошлину, разрешить вопрос о частичном повороте исполнения решения суда первой инстанции.
Возражений не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что истец ФИО2 является супругом судьи апелляционной инстанции по гражданским делам Иркутского областного суда ФИО3.
Обсудив ходатайство о передаче дела в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности, судебная коллегия находит, что имеются основания для направления данного дела в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для определения территориальной подсудности по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что имеются объективные обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном областном суде, для исключения сомнений в объективности и беспристрастности рассмотрения указанного дела в суде апелляционной инстанции судебная коллегия считает необходимым направить дело в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об определении территориальной подсудности рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" о взыскании неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда направить в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об определении территориальной подсудности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Судья-председательствующий Т.Д. Алсыкова
Судьи С.В. Кислицына
Е.В. Серебренников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
