Определение Хабаровского краевого суда от 02 февраля 2021 года №33-665/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 февраля 2021 года Дело N 33-665/2021
Судья судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда И.Н.Овсянникова,
при секретаре Я.А.Пащенко,
рассмотрела единолично частную жалобу Кондратенко А. Э. на определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16 июня 2016 года с Кондратенко А.Э. в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" взыскана задолженность по кредитному договору N от 01.09.2011г. в размере 42 235,63 руб., задолженность по кредитному договору N от 21.02.2012г. в размере 474 873,2 руб., задолженность по кредитному договору N от 14.03.2013г. в размере 67 718,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9048 руб.
ООО "Траст" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа указав, что определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2020 года произведена замена взыскателя ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" по делу по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Кондратенко А.Э. о взыскании задолженности по кредитным договорам, его правопреемником - ООО "Траст", поскольку срок предъявления исполнительного документа истек 30.03.2020 просил его восстановить.
Определением Краснофлотского районного суда от 06.11.2020 года постановлено выдать по указанному выше делу дубликат исполнительного листа.
В частной жалобе Кондратенко А.Э. просит определение суда от 06.11.2020 года отменить, ссылась на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с частями 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Как следует из представленных материалов, ООО "Траст" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, однако судом первой инстанции данный вопрос не разрешен, по существу указанное заявление судом не было рассмотрено, в обжалуемом определении от 06.11.2020 указано о выдаче дубликата исполнительного листа, вместе с тем в представленных материалах заявление ООО "Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа отсутствует.
При таких обстоятельствах, определение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 06.11.2020 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, и поскольку вопрос о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа предметом рассмотрения и исследования суда первой инстанции не являлся, настоящее дело подлежит направлению в районный суд для рассмотрения такого вопроса по существу.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 06.11.2020 года отменить, направить материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО "Траст" о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.
Судья: И.Н.Овсянникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка