Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 августа 2019 года №33-665/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 33-665/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Шинжиной С.А., Кокшаровой Е.А.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Зубаревой Надежды Федоровны и ее представителя Тодоковой Марии Михайловны на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 17 июля 2019 года, которым
отменено наложение ареста в пределах суммы 17 281 000 рублей на имущество, принадлежащее дачному некоммерческому товариществу "Алтай", в качестве меры по обеспечению иска Зубаревой Н.Ф. к ДНТ "Алтай" о признании кооперативного пая имущественным взносом наследодателя, взыскании стоимости права собственности на кооперативный пай, передаче в собственность земельных участков.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДНТ "Алтай", СПК "Майма" обратились в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска Зубаревой Н.Ф. к ДНТ "Алтай" о признании кооперативного пая имущественным взносом наследодателя, взыскании стоимости права собственности на кооперативный пай, передаче в собственность земельных участков, указывая, что в них отпала необходимость.
Суд вынес вышеизложенное определение, об отмене которого просят в частной жалобе Зубарева Н.Ф. и ее представитель Тодокова М.М. В обоснование жалобы указывают, что необходимо сохранить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ДНТ "Алтай", поскольку в настоящее время в производстве суда находится другое гражданское дело по исковому заявлению Зубаревой Н.Ф. к ДНТ "Алтай", по итогам рассмотрения которого вынесено решение. Меры по обеспечению иска должны действовать с целью сохранения положения сторон по делу, существовавшего на момент предъявления иска, непринятие которых затруднит или сделает невозможным исполнение указанного решения суда, так как СПК "Майма" и ДНТ "Алтай" действуют недобросовестно, предпринимают меры для уменьшения объема имущества.
Исследовав материалы дела, выслушав Зубареву Н.Ф. и ее представителя Тодокову М.М., поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ч. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как усматривается из материалов дела, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2019 года оставлены без удовлетворения исковые требования Зубаревой Надежды Федоровны к Дачному некоммерческому товариществу "Алтай" о признании кооперативного пая СПК "Майма" соответствующим паевому взносу (земельной доли, <данные изъяты>, включенной в земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для организации ДНТ "Алтай", с кадастровым N, <данные изъяты>., расположенный в <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей <дата>, имущественным взносом ФИО1 в ДНТ "Алтай"; взыскании с ДНТ "Алтай" в пользу Зубаревой Надежды Федоровны рыночной стоимости права собственности на кооперативный пай СПК "Майма", соответствующий размеру паевого взноса (земельной доли <данные изъяты> в сумме 17281000 рублей), согласно свидетельству о праве на наследство по закону N от <дата>, удостоверенного ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 нотариального округа "город Горно-Алтайск" Республики Алтай, путем раздела имущества и выдела в натуре земельной доли, <данные изъяты>, и понуждении ДНТ "Алтай" передать в собственность Зубаревой Надежде Федоровне земельные участки, <данные изъяты> в счет рыночной стоимости права собственности на кооперативный пай СПК "Майма", соответствующий размеру паевого взноса (земельной доли, <данные изъяты>, в сумме 17281000 рублей).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 10 апреля 2019 года определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 25 февраля 2019 года отменено, наложен арест в пределах суммы 17 281 000 рублей 00 копеек на имущество, принадлежащее Дачному некоммерческому товариществу "Алтай", в качестве меры по обеспечению иска Зубаревой Надежды Федоровны к Дачному некоммерческому товариществу "Алтай" о признании кооперативного пая имущественным взносом наследодателя, взыскании стоимости права собственности на кооперативный пай, передаче в собственность земельных участков.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 19 июня 2019 года решение Майминского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2019 года оставлено без изменения, вступило в законную силу.
Принимая во внимание то обстоятельство, что вступившим в законную силу судебным актом исковые требования Зубаревой Н.Ф. к ДНТ "Алтай" о признании кооперативного пая имущественным взносом наследодателя, взыскании стоимости права собственности на кооперативный пай, передаче в собственность земельных участков, удовлетворены не были, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства ДНТ "Алтай", СПК "Майма" и дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска.
Судебная коллегия полагает, что сохранение мер по обеспечению иска не будет отвечать задачам гражданского судопроизводства, поскольку в удовлетворении исковых требований, для обеспечения которых накладывался арест на имущество ДНТ "Алтай", вступившим в законную силу решением суда отказано.
Доводы частной жалобы о том, что в настоящее время в производстве Майминского районного суда Республики Алтай имеется другое гражданское дело по иску Зубаревой Н.Ф. к ДНТ "Алтай", основанием для отказа в удовлетворении ходатайства ДНТ "Алтай", СПК "Майма" об отмене мер обеспечения иска по настоящему гражданскому делу, не являются.
Иные доводы частной жалобы правовых оснований для отмены постановленного судом определения не содержат.
Определение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном применении и толковании судом первой инстанции норм процессуального права. Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Майминского районного суда Республики Алтай от 17 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Зубаревой Надежды Федоровны и ее представителя Тодоковой Марии Михайловны - без удовлетворения.
Председательствующий судья И.В. Солопова
Судьи С.А. Шинжина
Е.А. Кокшарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка