Определение Ярославского областного суда от 17 ноября 2020 года №33-6651/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N 33-6651/2020
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Марковой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании
17 ноября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ООО "Мышкино подворье" на определение Мышкинского районного суда Ярославской области от 24 августа 2020 года, которым постановлено:
"Отказать представителю ответчика (истца) ООО "Мышкино подворье" Гудовой Я.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мышкинского районного суда от 16.06.2020 г. по иску Сергеева Сергея Николаевича к ООО "Мышкино подворье" о защите прав потребителей, выполнении условий договора электроснабжения и возобновлении подачи электроэнергии и по встречному иску ООО "Мышкино подворье" к Сергееву С.Н. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги".
Суд
установил:
16.06.2020 г. Мышкинским районным судом Ярославской области принято решение по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеева С.Н. к ООО "Мышкино подворье" о защите прав потребителей, выполнении условий договора электроснабжения и возобновлении подачи электроэнергии и по встречному иску ООО "Мышкино подворье" к Сергееву С.Н. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги. Исковые требования Сергеева С.Н. к ООО "Мышкино подворье" удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований ООО "Мышкино подворье" к Сергееву С.Н. отказано. Решение суда в окончательной форме принято 29.06.2020 г.
13.08.2020 г. в Мышкинский районный суд Ярославский области поступила апелляционная жалоба представителя ответчика (истца) ООО "Мышкино подворье" адвоката Гудовой Я.А., выступающей по доверенности, на решение суда от 16.06.2020 г. с заявлением о восстановлении срока для ее подачи, так как заверенная судом копия решения была получена ООО "Мышкино подворье" 10.07.2020 г.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Сергеев С.Н. в возражениях на частную жалобу просит в удовлетворении частной жалобы ООО "Мышкино подворье" отказать.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Срок для подачи апелляционной жалобы на решение Мышкинского районного суда Ярославской области от 16 июня 2020 года, изготовленного в окончательной форме 29 июня 2020 года, истекал 29 июля 2020 года. Апелляционная жалоба подана истцом по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ срока для ее подачи - 13 августа 2020 года (сдано в отделение почтовой связи - 9 августа 2020 года).
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Отказывая ООО "Мышкино подворье" в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что обстоятельства пропуска процессуального срока, указанные заявителем, в качестве уважительных причин расценены быть не могут. Суд апелляционной инстанции с указанным выводом соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, копия решения суда от 16 июня 2020 года (принято в окончательной форме 29 июня 2020 года) была направлена Мышкинским районным судом Ярославской области представителю ООО "Мышкино подворье" Жидилёву Р.Г., участвовавшему в судебном заседании, на основании его заявления по электронной почте по указанному им электронному адресу 2 июля 2020 года (том 3, л.д. 232, 236), а также заказными письмами с уведомлением в адрес ООО "Мышкино подворье" и его представителя Гудовой Я.А., которые были сданы в отделение почтовой связи 6 июля 2020 года (том 3, л.д. 237-238). Копия решения Мышкинского районного суда Ярославской области от 16 июня 2020 года была получена ООО "Мышкино подворье" и его представителем Гудовой Я.А. 13 июля 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются почтовыми уведомлениями о вручении (том 3, л.д.241-242), а также сведениями с официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления, согласно которым заказное письмо с почтовым идентификатором N <данные изъяты>, направленное по адресу: <данные изъяты>, было получено адресатом 13 июля 2020 года, заказное письмо с почтовым идентификатором N <данные изъяты>, направленное по адресу: <данные изъяты> было получено адресатом 13 июля 2020 года.
С учетом сложности дела, времени, оставшегося до истечения срока обжалования - 16 дней, было явно достаточно для подготовки и подачи апелляционной жалобы. Действуя добросовестно и разумно в интересах организации, учитывая, что участие в деле принимали два представителя ООО "Мышкино подворье", один из которых присутствовал в судебном заседании, в котором было принято решение суда, заявитель имел возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, истцом в ходатайстве не приведено. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, считает определение законным и обоснованным, не находит оснований для его отмены. Частную жалобу ООО "Мышкино подворье" на определение Мышкинского районного суда Ярославской области от 24 августа 2020 года следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Мышкинского районного суда Ярославской области от 24 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Мышкино подворье" - без удовлетворения.
Судья О.Н. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка