Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-6643/2021

г. Екатеринбург

29 апреля 2021 г.
Свердловский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Ольковой А.А., при ведении протокола помощником судьи Делягиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалабиева Нахид Вахид оглы к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Первоуральскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области, Новоуральскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе истца на определение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 24.02.2021 об оставлении жалобы без движения

установил:

Чалабиев Н.В. обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Первоуральскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области, Новоуральскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Определением суда от 08.02.2021 гражданское дело постановлено передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту нахождения территориального органа - ГУ ФССП России по Свердловской области, действиями должностных лиц которого, по мнению истца, ему причинен вред, который он просит взыскать в рамках настоящего спора.

С целью обжалования указанного определения, истец обратился с частной жалобой.

Определением судьи от 24.02.2021 частная жалоба оставлена без движения, Чалабиеву Н.В.о. предложено в срок до 09.03.2021 представить доказательства, подтверждающие направление жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Не согласившись с таким определением, истец подал частную жалобу, в которой указал на нарушение норм процессуального права, отсутствие в законе обязательного требования о направлении иным лицам, участвующим в деле, копий жалобы лицом ее подающим.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Суд, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене оспариваемого определения, как принятого при неправильном применении норм процессуального права.

Оставляя частную жалобу без движения, суд сослался на нарушение заявителем положений пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствие доказательств направления жалобы иным участвующим в деле лицам.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда согласиться не может.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующем редакции) суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Таким образом, из буквального толкования положений закона следует, что обязанность по направлению лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы лежит на суде.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325, части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы Чалабиева Н.В.о. на определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.02.2021 о направлении дела по подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 24.02.2021 отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325, частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Олькова А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка