Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-6642/2021

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Кислицыной С.В.,

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев частную жалобу истцов Митюкова А.А., Толстоухова В.Ю.

на определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2021 года о возвращении искового заявления Митюкова Александра Альбертовича, Толстоухова Вадима Юрьевича к Щекотовой Виктории Викторовне о взыскании расходов за фактическую потерю времени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Митюков А.А., Толстоухов В.Ю. обратились в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Щекотовой В.В. о взыскании расходов за фактическую потерю времени при участии в судебном заседании, судебных расходов.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2021 г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью, истцам разъяснено право на обращение в Октябрьский районный суд г. Иркутска по месту нахождения ответчика с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

В доводах частной жалобы, не согласившись с вынесенным определением Митюков А.А. и Толстоухов В.Ю. указывают, что требования истцов о взыскании расходов за фактическую потерю времени, судебных расходов должны рассматриваться в рамках гражданского дела Номер изъят по иску Щекотовой В.В. к Толстоухову В.Ю., Митюкову А.А. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, по которому они были понесены, находящегося в производстве Свердловского районного суда г. Иркутска. Ранее по их обращению в Октябрьский районный суд, заявление им было возвращено в связи с подсудностью его Свердловскому районному суду.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявлен не по месту фактического проживания ответчика. В связи с чем рассмотрение требований подсудно Октябрьскому районному суду г. Иркутска.

Между тем, такой вывод является ошибочным, не соответствующим положениям гражданского процессуального законодательства.

Из приложенной к частной жалобе копии определения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15 марта 2021 года следует, что Митюков А.А., Толстоухов В.Ю. обращались в указанный суд с настоящим исковым заявлением к Щекотовой В.В. о взыскании расходов за фактическую потерю времени, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг нотариуса, расходов по оплате государственной пошлины. Данным определением исковое заявление в части о взыскании расходов за фактическую потерю времени, расходов по оплате услуг нотариуса, расходов по оплате государственной пошлины возвращено заявителям, поскольку подлежит рассмотрению в суде, вынесшем решение, т.е. в Свердловском районном суде г. Иркутска.

Исходя из требований, предусмотренных ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При указанных обстоятельствах, определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2021 года о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, суд

определил:

определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2021 года о возвращении искового заявления Митюкова Александра Альбертовича, Толстоухова Вадима Юрьевича к Щекотовой Виктории Викторовне о взыскании расходов за фактическую потерю времени, судебных расходов отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Возвратить исковое заявление Митюкова Александра Альбертовича, Толстоухова Вадима Юрьевича к Щекотовой Виктории Викторовне о взыскании расходов за фактическую потерю времени, судебных расходов в Свердловский районный суд г. Иркутска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Судья С.В. Кислицына

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.08.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка