Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-664/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33-664/2021
3 марта 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Тельных Г.А., судей Малыка В.Н., Варнавской Э.А., при секретаре судебного заседания Капыриной Л.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Быкова Д.И. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Быкова Д.И. в пользу ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра- "Липецкая генерация" задолженность в сумме 328100р.81к., пени в сумме 50000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8798р., всего 386898руб. 81коп".
Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО Квадра в лице филиала ПАО "Квадра-"Липецкая генерация" обратилось в суд с иском к Быкову Д.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО Квадра в лице филиала ПАО "Квадра-"Липецкая генерация" было выявлено бездоговорное потребление горячей воды нежилого здания <адрес>, о чем был составлен акт N 17 от 12.02.2019г. о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В адрес ответчика 18.02.2019г. была направлена претензия с требованием уплаты стоимости бездоговорного потребления коммунальных ресурсов, которая была получена ответчиком 4.03.2019г. согласно уведомлению о вручении. Ответчик частично оплатил сумму 50000р. Задолженность по оплате коммунальной услуги с учетом оплаты составляет 373175р.86к., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена. Кроме того истец просил взыскать убытки в размере 1,5 кратной стоимости тепловой энергии, а всего 559763р.79к., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Субботин А.А. требования не признал, ссылаясь на то, что собственник нежилого помещения лично не использовал горячую воду для своих нужд, помещение сдавалось в аренду. С расчетом задолженности не согласен, поскольку указанный в расчете объем воды не мог быть реально потреблен, просил уменьшить размер пени.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Быков В.И. просит решение суда отменить как незаконное, постановить новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ответчика по ордеру адвоката Субботина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца ПАО "Квадра" по доверенности Пахомова И.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Согласно пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовым актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании положений пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона.
В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии. Потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (пункт 1 статьи 15 Закона).
Отсутствие письменного договора между энергоснабжающей организацией и потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии с п. 29 ст. 2 названого закона бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за тригода.
В силу пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) использования централизованными системами водоснабжения.
Согласно пункту 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Быкову Д.И. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>.
На земельном участке расположен гаражный бокс, принадлежащий Быкову Д.И., который сдавался им в аренду, что подтверждается материалами дела (л.д. 70-75) и не оспаривается ответчиком.
Согласно акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды N 17 от 12 февраля 2019 года по адресу: <адрес>, в гаражном боксе выявлено бездоговорное потребление горячего водоснабжения без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. Акт составлен в присутствии Быкова Д.И., подписан ответчиком.
Согласно указанному акту, потребление ГВС осуществляется по открытой схеме из системы отопления через шаровой кран ДУ 15мм.
Судом установлено, что договор на горячее водоснабжение нежилого помещения по адресу: <адрес>, с Быковым Д.И. не заключался.
18 февраля 2019 года Быкову В.И. выставлен счет N 10454 на оплату за период с 10 октября 2018 года по 12 февраля 2019 года в размере 423175,86 руб.
31 января 2019 года ответчик Быков В.И. оплатил 50000 руб. (л.д.8). Согласно исполнительному производству N N, с Быкова Д.И. удержано 45075 рублей (л.д. 162-165).
Истцом представлен соответствующий расчет определения количества горячей воды и теплоносителя (л.д.7) и стоимости потребленного ресурса (горячей воды) в размере 423175 рублей 86 копеек.
Суд первой инстанции проверил расчет истца и признал его достоверным, поскольку он составлен в соответствии с положениями Правил организации теплоснабжения в РФ (утв. постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012), Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплового носителя (утв. постановлением Правительства РФ N 1034 от 18.11.2013, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. постановлением Правительства РФ N 766 от 04.09.2013), Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Минстроя и ЖКХ от 17.03.2014 N 99/пр.) по приведенной в расчете формуле.
Суд принял во внимание, что ответчик погасил задолженность в размере 50000 руб. добровольно и по исполнительному производству удержана сумма 45075,05 рублей, установив сумму задолженности 328100,81 рублей. С данным расчетом представитель истца согласился и не оспаривал его ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции правильно отверг расчет истца потребляемой тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение за период с 13.02.2019 по 22.02.2019 из расчета расхода 2 баков горячей воды за смену на сумму 24,15 рублей, поскольку как указано выше, действующим законодательством предусмотрен другой порядок расчета.
Разрешая требования истца по существу, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" к Быкову Д.И. о взыскании задолженности и штрафных санкций, поскольку суд верно исходил из установленного факта бездоговорного потребления теплоносителя и горячей воды со стороны ответчика и отсутствия оплаты им задолженности.
При таких обстоятельствах суд обоснованно взыскал с ответчика Быкова Д.И. в пользу истца стоимость бездоговорного потребления горячей воды и теплоносителя в сумме 328100, 81 руб., при этом суд счел возможным снизить сумму штрафных санкций до 50000 рублей на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем ходатайствовал представитель ответчика.
Довод апелляционной жалобы о том, что у Быкова Д.И. имелся договор на потребление тепловой энергии N 10454 от 05.11.2015, поэтому истец неправомерно составил акт от 17 декабря 2019 года о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, не может повлечь отмены решении суда.
Как следует из акта от 17 декабря 2019 года в ходе проверки выявлено, что потребление ГВС осуществляется по открытой схеме из системы отопления через шаровой кран ДМ.15мм. В результате несанкционированного подключения тепловой нагрузки к тепловой сети теплоснабжающей организации происходило бездоговорное, неоплачиваемое потребление горячего водоснабжения. Из изложенного следует, что суд правильно признал, что истец правомерно составил указанный выше акт, в котором зафиксирован факт бездоговорного потребления горячей воды из системы отопления капитального гаража, принадлежащего Быкову Д.И.
Довод жалобы ответчика о его несогласии с актом от 12 февраля 2019 года не может повлечь иной исход дела, поскольку судом дана правильная оценка указанному акту, другим доказательствам в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы жалобы, направленные на переоценку этих доказательств отвергаются судебной коллегией как несостоятельные и основанные на субъективном мнении ответчика.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, не использовалось лично собственником, а сдавалось им в аренду, не может повлечь иного исхода дела, поскольку не имеет правового значения для правильного разрешения спора.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 декабря 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Быкова Д.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья
Секретарь:
6
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
