Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 02 июня 2020 года №33-664/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2020 года Дело N 33-664/2020
2 июня 2020 года гор. Псков
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
председательствующего: Лебедева А.А.
судей: Спесивцевой С.Ю., Дмитриевой Ю.М.
при секретаре: Шевчук В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сивохиной И.П. на определение Псковского городского суда Псковской области от 9 января 2020 года, которым постановлено:
Заявление Сивохина С.В. к Сивохиной И.П. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Сивохиной И.П. в пользу Сивохина С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей,
Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 21.12.2018 удовлетворены исковые требования Сивохина С.В. к Сивохиной И.П. о взыскании неосновательного обогащения.
19.12.2020 представитель Сивохина С.В. - Коверя И.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Сивохиной И.П. судебных расходов на оплату её услуг в размере 20000 руб.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Сивохина И.П. указывает о несогласии с постановленным определением, так как не смогла высказать свою позицию по заявленному требованию по причине ее неизвещения о рассмотрении заявления о судебных расходах.
В связи с ненадлежащим уведомлением Сивохиной И.П. о времени и дате рассмотрения заявления, суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в коллегиальном составе.
11.03.2020 в Псковский городской суд от Сивохина С.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований о взыскании с Сивохиной И.П. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 19.05.2020 аналогичное заявление от Сивохина С.В. поступило в Псковский областной суд. Кроме того, в указанных заявлениях содержится указание Сивохина С.В. об известных ему последствиях отказа от заявленных требований (л.д. 140, 143, 164-168).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились заинтересованные лица Сивохин А.С. и Годыня А.Н., извещенные надлежащим образом, Сивохина И.П. в телефонограмме от 02.06.20 просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявитель Сивохин С.В. в телефонограмме от 13.05.20 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением в Санкт-Петербурге и введенными ограничениями на передвижение (л.д.163).
Принимая во внимание вышеизложенное с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению Сивохина С.В. в лице представителя Коверя И.Л. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных к Сивохиной И.П. требований, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны, что подтверждается его заявлениями, судебная коллегия считает, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением Сивохина С.В.
Таким образом, определение Псковского городского суда Псковской области от 9 января 2020 года подлежит отмене, производство по настоящему делу- прекращению.
Руководствуясь частями 2 и 3 статьи 173, статьями 220, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Сивохина С.В. от заявления о взыскании с Сивохиной И.П. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определение Псковского городского суда Псковской области от 9 января 2020 года отменить.
Производство по делу по заявлению Сивохина С.В. о взыскании судебных расходов прекратить.
Председательствующий: А.А. Лебедев
Судьи: С.Ю. Спесивцева
Ю.М. Дмитриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка