Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-6638/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вегель А.А.,

судей Рудь Е.П., Сачкова А.Н.,

при секретаре Тенгерековой Л.В.,

с участием прокурора Текутьевой Я.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Курьяновой Ольги Викторовны - Соснова Евгения Анатольевича на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года по делу

по иску Курьяновой Ольги Викторовны к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Рудь Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курьянова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда - 1 000 000 руб., государственную пошлину, почтовые расходы.

В обоснование требований указала, что 16.03.2020 находясь на прилегающей территории с северной стороны дома, расположенного по адресу: <адрес> при движении по пешеходной дорожке в результате падения льда с кровли жилого дома получила травму руки, телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В тот же день истцу в медицинском учреждении наложили гипс. 17.03.2020 истец была госпитализирована в ГБ *** в травматологию, где ей 25.03.2020 была сделана операция. 25.03.2020 истец была выписана из больницы. В результате травмы истец получила расстройство и вред здоровью, который возможно не будет восстановлен в полном объеме.

Считает, что жилой <адрес> находится под управлением Администрации города Рубцовска Алтайского края с 2015 года в связи с тем, что не избран способ управления.

Ответчик Администрации города Рубцовска Алтайского края до настоящего момента не провела открытый конкурс для подбора управляющей компании в связи с чем, несет ответственность за надлежащее содержание жилого многоквартирного <адрес> Алтайского края.

В судебном заседании 17.05.2021 представителем истца подано уточненное исковое заявление о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков собственников жилого <адрес>, в принятии которого суд первой инстанции отказал ввиду того, что предмет и основания уточненного иска изменены.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17.05.2021 в удовлетворении исковых требований Курьяновой О.В. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Курьяновой О.В. - Соснов Е.А. просил решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с грубыми нарушениями процессуального и материального права при рассмотрении дела, которые невозможно устранить без нового рассмотрения, выражены в отказе к принятию уточненного искового заявления и отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование жалобы указывает, что предмет и основание уточненного иска не изменены, указаны нормы ст.ст. 1064, 150, 151, 210 ГК РФ. Истец получила травму, находясь на земельном участке, который принадлежит Администрации города Рубцовска. Судом не принят весь комплекс мер, направленных на установление объективных обстоятельств по делу, в частности у Администрации или собственников возникла ответственность по содержанию имущества.

Прокурор в суде апелляционной инстанции полагал, что решение суда отмене не подлежит.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях предусмотренных законом, в том числе при причинении вреда жизни или здоровью гражданина.

Частью 1 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Курьянова О.В. 16.03.2020 около 15 час 00 минут находясь на прилегающей территории с северной стороны дома, расположенного по адресу: <адрес> при движении по пешеходной дорожке получила травму руки от падения льда с кровли жилого дома, в результате чего получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

В ходе доследственной проверки по сообщению о получении травмы Курьяновой О.В. назначалась медицинская экспертиза, по результатам которой установлено, что у Курьяновой О.В. обнаружена тупая травма левой верхней конечности в виде <данные изъяты> которая причинила вред здоровью на срок свыше 3-х недель.

Как установлено материалом такой проверки, протоколом собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> Алтайского края от 12.10.2012 принято решение об отказе от управления ООО "Управляющая компания "Централь".

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> Алтайского края от 20.01.2013 принято решение об избрании способа непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений этого дома, избран уполномоченный многоквартирного дома Р.Ю.П., которому поручено представлять интересы собственников помещений многоквартирного дома в органах государственной власти, местного самоуправления, в отношениях с третьими лицами, а также заключить договора с поставщиками коммунальных услуг, с "Водоканалом", "Тепловые сети", "МЭС" и т.д. с каждым собственником в отдельности; избраны члены Совета дома П.В.Д. и К.В.М. Выбрана обслуживающая компания для обслуживания и ремонта дома ООО "ЖКХ Проф".

Также в ходе доследственной проверки из показаний Р.Ю.П. установлено, что договоров об обслуживании жилого дома не заключено, имеется непосредственное управление в доме каждого собственника за всем имуществом, кровля многоквартирного жилого дома нуждается в ремонте. Уборка снега и наледи с крыши осуществляют сами сособственники, в основном он, по мере необходимости по объявлению за отдельную плату вызывают человека, который данную услугу оказывает.

Из ответа на запрос Инспекции строительного жилищного надзора Алтайского края от 05.04.2021 следует, что протокол об избрании управления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> не поступал в связи с чем предоставить его не представляется возможным.

Статья 164 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) предусматривает, что при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Договоры об оказании услуг и (или) о выполнении работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, и (или) о выполнении работ по эксплуатации, в том числе по обслуживанию и ремонту, лифтов, подъемных платформ для инвалидов, и (или) о выполнении работ по аварийно-диспетчерскому обслуживанию, заключенные, в том числе в электронной форме с использованием системы, собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляющими непосредственное управление таким домом, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, должны быть размещены лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, в системе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, указанное в этом решении либо имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Согласно нормам ст. 165 ЖК РФ в целях создания условий для управления многоквартирными домами органы местного самоуправления:

1) обеспечивают равные условия для деятельности управляющих организаций независимо от организационно-правовых форм;

2) могут предоставлять управляющим организациям, товариществам собственников жилья либо жилищным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам бюджетные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов;

3) содействуют повышению уровня квалификации лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, и организации обучения лиц, имеющих намерение осуществлять такую деятельность;

4) содействуют созданию и деятельности в муниципальном образовании указанных в части 8 статьи 20 настоящего Кодекса общественных объединений, иных некоммерческих организаций.

Орган местного самоуправления на основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме, председателя совета многоквартирного дома, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, указанных в части 8 статьи 20 настоящего Кодекса общественных объединений, иных некоммерческих организаций о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса, в пятидневный срок проводит внеплановую проверку деятельности управляющей организации. В случае, если по результатам указанной проверки выявлено невыполнение управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом, орган местного самоуправления не позднее чем через пятнадцать дней со дня соответствующего обращения созывает собрание собственников помещений в данном доме для решения вопросов о расторжении договора с такой управляющей организацией и о выборе новой управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.

Органы местного самоуправления обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, о муниципальных программах в жилищной сфере и в сфере коммунальных услуг, о нормативных правовых актах органов местного самоуправления, регулирующих отношения в данных сферах, о состоянии расположенных на территориях муниципальных образований объектов коммунальной и инженерной инфраструктур, о лицах, осуществляющих эксплуатацию указанных объектов, о производственных программах и об инвестиционных программах организаций, поставляющих ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, о соблюдении установленных параметров качества товаров и услуг таких организаций, о состоянии расчетов лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими производство и реализацию ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также с лицами, осуществляющими водоотведение.

Организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Порядок, формы, сроки и периодичность размещения в системе информации, указанной в части 4 настоящей статьи, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Согласно п. 1.5 Правил благоустройства г. Рубцовска, утвержденных Решением городского Совета депутатов от 15.10.2009 N 266 (далее - Правила), руководители организаций, должностные лица, ответственные за содержание административных и промышленных зданий, жилых домов, в том числе многоквартирных, строений, жилищно-строительных кооперативов, объектов торговли, общественного питания, учреждений культуры, частные лица и арендаторы обязаны обеспечить надлежащее санитарное состояние и текущее содержание закрепленных объектов и территорий.

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции исходил из того, что повреждение здоровья истец получила при падении наледи с крыши дома по <адрес>, администрация города Рубцовска собственником какого-либо жилого или нежилого помещения в указанном жилом доме не является, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку причинение вреда здоровью истца Курьяновой О.В. не явилось результатом бездействия ответчика администрации города Рубцовска.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку не установлено обстоятельств, подтверждающих наличие вины ответчика администрации города Рубцовска за вред, причиненный истцу при установленных обстоятельствах.

Довод жалобы о том, что истец получила травму, находясь на земельном участке, который принадлежит администрации города Рубцовска, в связи с чем также несет ответственность по содержанию имущества, несостоятелен, поскольку противоречит ст. 36 ЖК РФ и ст. 1064 ГК РФ, а также обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в принятии уточненного искового заявления не влекут отмену оспариваемого решения, поскольку согласно сведениям о движении дел с сайта Рубцовского городского суда, копии искового заявления, имеет место обращение истца Курьяновой О.В. 20.05.2021 с иском к тем же ответчикам, что указаны в уточненном исковом заявлении, который предъявлен к собственникам помещений в многоквартирном доме по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью Курьяновой О.В. в результате падения наледи с кровли жилого <адрес> 16.03.2020 г. Данный иск Курьяновой О.В. определением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.05.2021 принят к производству. Предмет и основания указанного иска совпадают с содержанием уточненного искового заявления. Учитывая установленные обстоятельства права истца Курьяновой О.В. на судебную защиту не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Курьяновой Ольги Викторовны - Соснова Евгения Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 9 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка