Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-6637/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-6637/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нурмиева М.М.,
судей Абдуллиной Г.А. и Габидуллиной А.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по частной жалобе Красноярцева Д.А. на определение Вахитовского районного суда г.Казани от 11 февраля 2021 года, которым постановлено:
производство по данному гражданскому делу по иску Красноярцева Д.А. Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" об обязании выдать диплом о высшем юридическом образовании, прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Красноярцев Д.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (далее по тексту - ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет") об обязании выдать диплом о высшем юридическом образовании.
В судебном заседании Красноярцев Д.А. и его представитель Кабиров Р.Р. требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Представитель ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет" - Ракипов И.А. с иском не согласился.
Определением суда от 11 февраля 2021 года производство по делу прекращено.
В частной жалобе Красноярцев Д.А. просит данное определение суда отменить и передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований. В обоснование жалобы указано, что оснований для прекращения производству по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда не имеется, поскольку иск по настоящему делу не является тождественным с иском по ранее рассмотренному делу. Поводом для обращения с иском по делу N 2-3352/2020 стала утеря истцом диплома о юридическом образовании.
Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм гражданского процессуального права.
В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод.
Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Вахитовского районного суда г.Казани от 14 мая 2019 года об отказе в удовлетворении искового заявления Красноярцева Д.А. к ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет" о выдаче дубликата диплома о высшем юридическом образовании.
Судебная коллегия находит приведенный вывод суда первой инстанции ошибочным, несоответствующим обстоятельствам дела и основанным на неверном применении норм процессуального права.
Действительно, решением Вахитовского районного суда г.Казани от 14 мая 2019 года отказано в удовлетворении требований Красноярцеву Д.А. к ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет" в вышеназванной формулировке.
Однако по ранее рассмотренному делу Красноярцев Д.А. просил выдать дубликат диплома о высшем юридическом образовании в связи с его утерей, тогда как по настоящему делу заявлено требование о признании профессиональной переподготовки по программе юриспруденция высшим образованием.
Указанное свидетельствует о том, что требования, заявленные Красноярцевым Д.А. по настоящему делу и по ранее рассмотренному делу, не являются тождественными.
Учитывая вышеизложенное, оснований для применения положений абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имелось, в связи с чем определение о прекращении производства по делу не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Вахитовского районного суда г.Казани от 11 февраля 2021 года по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу.
Дело по иску Красноярцева Дениса Александровича к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" об обязании выдать диплом о высшем юридическом образовании направить в суд первой инстанции для разрешения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
