Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6637/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2020 года Дело N 33-6637/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Мироненко М.И.
при ведении протокола помощником судьи Киселёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дубиковской О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО)1, на определение судьи Нижневартовского городского суда от 18 мая 2020 года, которым возращена апелляционная жалоба Дубиковской О.В. на решение Нижневартовского городского суда от 25 марта 2020 года,
установил:
Дубиковская О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего (ФИО)1 обратились в суд с иском к АО "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным решения об исключении из списка участников подпрограммы, возложении обязанности восстановить в списках участников подпрограммы и предоставить субсидию.
Решением Нижневартовского городского суда от 25 марта 2020 года исковые требования Дубиковской О.В. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Дубиковская О.В. обратилась с апелляционной жалобой и с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированным тем, что она не принимала участия в судебном заседании, копия судебного акта получена (дата).
Оспариваемым определением судьи Нижневартовского городского суда от 18 мая 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду истечения срока обжалования и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе Дубиковская О.В. просит определение отменить, ссылаясь на необоснованное возвращение апелляционной жалобы, поскольку к апелляционной жалобе было приложено заявление о восстановлении срока, направление заявления подтверждается почтовым отправлением с описью вложения.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает оспариваемое определение подлежащим отмене.
Возвращая апелляционную жалобу истца, судья исходил из того, что жалоба подана с нарушением срока обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении.
Между тем, с такими выводами согласиться нельзя.
В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный срок может быть восстановлен лицам, пропустившим этот срок, по причинам, признанным судом уважительными.
Из материалов дела следует, что решение от (дата) в окончательной форме изготовлено (дата), соответственно последним днем для подачи апелляционной жалобы на судебный акт являлось (дата), с учетом нерабочих праздничных дней. Копия решения направлена истцу (дата) и вручена адресату (дата) (л.д. 159).
(дата) Дубиковской О.В. направлена в суд не только апелляционная жалоба на решение суда от (дата), но и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, что подтверждается приложением к апелляционной жалобе, описью вложения от (дата), входящим штампом от (дата) на заявлении о восстановлении срока (л.д. 156, 157, 161, 162).
Судья первой инстанции не разрешилзаявление Дубиковской О.В. о восстановлении процессуального срока на её подачу, что повлекло необоснованный возврат апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах оспариваемое определение от (дата) не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Учитывая, что определением Нижневартовского городского суда от (дата) разрешен вопрос о восстановлении Дубиковской О.В. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от (дата), процессуальные права истца восстановлены, апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, оснований для рассмотрения вопроса о восстановлении срока не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Нижневартовского городского суда от 18 мая 2020 года отменить.
Председательствующий: Мироненко М.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
