Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-6637/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-6637/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кузнецовой С.В.,
судей Бредихиной С.Г., Бусиной Н.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 апреля 2019 года по делу
по иску Жданова Сергея Валентиновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно.
Заслушав доклад судьи Бредихиной С.Г., судебная коллегия
установила:
Жданов С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - УПФР в г.Барнауле) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2018 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г.Барнауле ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине недостаточного срока льготного трудового стажа.
В специальный стаж истца не были включены периоды работы в СУ8 треста "Барнаулжилстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в МНПО "Союз" (МПО "Сибком") с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ПСФ "Жилстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО "Октавия" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО СУ-13 "Меридиан" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ЗАО "СП Алтайстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО "Барнаулпромстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО СУ-13 "Меридиан" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Данное решение Жданов С.В. считает необоснованным, поскольку работал в бригадах каменщиков полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просил суд признать недействительным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 23.11.2018 N 220.1.11 в отношении Жданова С.В. в части не включения в специальный стаж периодов работы: СУ8 треста "Барнаулжилстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в МНПО "Союз" (МПО "Сибком") с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ПСФ "Жилстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО "Октавия" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО СУ-13 "Меридиан" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ЗАО "СП Алтайстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; В ООО "Барнаулпромстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО СУ-13 "Меридиан" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды в специальный стаж истца и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 апреля 2019 года исковые требования Жданова С.В. удовлетворены частично.
В специальный стаж Жданова С.В., дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда, включены следующие периоды работы в должности каменщика:
с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в СУ-8 треста "Барнаулжилстрой";
с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в МНПО "Союз";
с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ПСФ "Жилстрой";
с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Октавия";
с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Барнаулпромстрой".
Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края от 23 ноября 2018 года в части отказа во включении в специальный стаж Жданова С.В. указанных периодов работы и назначении страховой пенсии по старости досрочно.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края возложена обязанность назначить Жданову С.В. страховую пенсию по старости досрочно с 06 октября 2018 года.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ответчик УПФР в г.Барнауле просит решение суде отменить в части включения в специальный стаж истца периодов работы в качестве каменщика в СУ-8 треста "Барнаулжилстрой", МНПО "Союз", ПСФ "Жилстрой", ООО "Октавия", досрочного назначения страховой пенсии по старости, принять в этой части новое решение об отказе в иске.
В обоснование доводов указывает, что основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Структуру бригад определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. Решение суда в части возложения обязанности на пенсионный орган зачесть в специальный стаж Жданова С.В. периодов работы в качестве каменщика в СУ-8 треста "Барнаулжилстрой", МНПО "Союз", ПСФ "Жилстрой", ООО "Октавия", ООО "Барнаулпромстрой" является необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждавшие характер работы истца. Кроме того, за период работы Жданова С.В. в качестве каменщика в ООО "Октавия" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работодателем были предоставлены сведения как о работе на общих условиях. Дополнительные документы, подтверждающие факт работы в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в том числе в течение полного рабочего дня, в материалах дела отсутствуют. За период работы в ООО "Барнаулпромтрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о работе отсутствуют.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Жданов С.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Жданов С.В., представитель истца Петреченко А.С. просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильным применением судом норм материального права (п.п. 3,4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, 13.09.2018 Жданов С.В. обратился в УПФР в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г.Барнауле от 23.11.2018 N 220.1.11 Жданову С.В. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Согласно решению пенсионного органа периоды работы в СУ-8 теста "Барнаулжилстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в МНПО "Союз" (МПО "Сибком") с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ПСФ "Жилстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве каменщика не подлежат зачету в специальный стаж, так как документально не подтвержден факт работы в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в течение полного рабочего дня и в том числе на строительстве, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в периоды работы в МНПО "Союз". Кроме того, в приказах по личному составу в организациях за периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ приказы о создании бригады каменщиков о создании комплексной бригады со специализированным звеном каменщиков отсутствуют, документы ликвидированной организации МНПО "Союз" за 1990-1993 г.г. в архивы города Барнаула не поступали.
Период работы в качестве каменщика в ООО "Октавия" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в ООО СУ-13 "Меридиан" с ДД.ММ.ГГ; в ЗАО "СП Алтайстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не подлежат зачету в специальный страж, так как работодатели сведения о работе в Пенсионный фонд Российской Федерации представили, как о работе на общих основаниях. Дополнительные документы, подтверждающие факт работы в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и в том числе в течение полного рабочего дня, не представлены.
Периоды работы в "Барнаулпросмтрой" в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО СУ-13 "Меридиан" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не подлежат зачету в страховой и специализированный стаж, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о работе отсутствуют. Дополнительные документы, подтверждающие факт работы в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и в том числе в течение полного рабочего дня не представлены.
Решением ответчика по представленным документам в трудовой общий стаж истца засчитано 27 лет 3 месяца 8 дней, в специальный стаж по Списку N 2 - 3 года 3 месяца 16 дней.
Обжалуемым решением отказано в удовлетворении требований Жданова С.В. о включении в специальный стаж периодов работы в ООО СУ-13 "Меридиан" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в ЗАО "СП Алтайстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В указанной части решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Удовлетворяя заявленные требования о включении в специальный стаж истца периодов работы в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в СУ-8 треста "Барнаулжилстрой", с 14.03. 1990 по ДД.ММ.ГГ в МНПО "Союз", с 12.01. 1993 по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с 01.10. 1996 по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ПСФ "Жилстрой", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Октавия", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Барнаулпромстрой", суд первой инстанции исходил из того, что факт работы истца каменщиков в указанные периоды в составе комплексной бригады со специализированным звеном подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.
С указанными выводами в части включения в специальный стаж истца Жданова С.В. периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в СУ-8 треста "Барнаулжилстрой", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ПСФ "Жилстрой" судебная коллегия соглашается, а доводы апелляционной жалобы в данной части находит необоснованными.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Согласно записям трудовой книжке истца в отношении спорных периодов работы Жданов С.В. был принят ДД.ММ.ГГ каменщиком 2 разряда в СУ-8 теста "Барнаулжилстрой", ДД.ММ.ГГ переведен каменщиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГ поведен каменщиком 4 разряда ДД.ММ.ГГ уволен по собственному желанию.
В соответствии со сведениями, предоставленными Государственным архивом Алтайского края из документов архивного фонда ОАО "СУN8" (в 1984-1990 предприятие именовалось СУ -8 треста "Барнаулжилстрой") в архиве имеются следующие документы: по личному составу представлены личные карточки Жданова С.В. за период работы с февраля (так в документе) 1984 по март 1990, приказы начальника СУ *** по личному составу от ДД.ММ.ГГ ***к, от ДД.ММ.ГГ ***-к от ДД.ММ.ГГ ***к, от ДД.ММ.ГГ ***-к о приеме, переводах, увольнении Жданова С.В.; приказы начальника строительного управления *** по личному составу от ДД.ММ.ГГ ***-к от ДД.ММ.ГГ ***-к, от ДД.ММ.ГГ ***-к, от ДД.ММ.ГГ ***-к в отношении Жданова С.В. о командировках, предоставлении отпуска без содержания к сведению.
Также Государственным архивом Алтайского края представлены копии объяснительных записок к годовому отчету СУ-8 по основной деятельности за 1984-1990, согласно которым в структуру СУ-8 входило 3 строительных участка, каждый из которых состоял из бригад. Все участки осуществляли кирпичную кладку, монтаж железобетона, устройство кровли, облицовку бетонной плиткой.
Кроме того, из приказов по строительному управлению N 8 треста "Барнаулжилстрой" следует, что в 1984 году Жданов С.В. был принят на работу на строительный участок N2, в состав которой входили бригады О.В.А., Ч.М.П., Т.А.И., впоследствии Жданова С.В. с связи с производственной необходимостью направляли на строительный участок N3.
Как следует из вырезки из газеты, Жданов С.В. выполнял работу в СУ-8 в качестве каменщика, строил жилые дома, при этом трудился в составе бригады.
Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается факт работы Жданова С.В. в строительном управлении N 8 треста "Барнаулжилстрой" в качестве каменщики в бригаде каменщиков.
Указанный период обоснованно был включен судом в специальный стаж истца.
Также согласно трудовой книжке Жданова С.В. с ДД.ММ.ГГ он принят ПСФ "Жилстрой" каменщиком 4 разряда и уволен ДД.ММ.ГГ по собственному желанию.
Факт работы истца в бригаде каменщиков в указанный период подтверждается справкой ООО "ПСФ Жилфонд" (ранее "ТОО ПСФ Жилфонд"), согласно которой в спорный период Жданов С.В. осуществлял работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Кроме того, согласно приказу ТОО ПСФ "Жилстрой" от ДД.ММ.ГГ бригада Жданова С.В. направлялась в командировку для работы в ООО "М-Си-М".
При таких обстоятельствах оснований полагать, что в период работы в ТОО ПСФ "Жилстрой" истец работал каменщиком не в составе бригады каменщиков, не имеется.
Данный период также обоснованно включен решением суда в специальный стаж Жданова С.В.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что оснований для включения в льготный стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в МНПО "Союз", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Октавия", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Барнаулпромстрой" не имеется.
Как следует из трудовой книжки Жданова С.В., он принят ДД.ММ.ГГ в МНПО "Союз" (МПО "Сибком") каменщиком 4 разряда и уволен ДД.ММ.ГГ по собственному желанию.
Каких-либо иных доказательств, подтверждающих не только факт работы Жданова С.В. в МНПО "Союз" в качестве каменщика, но и характер его работы в составе бригады каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, материалы дела не содержат.
Архивные документы, касающиеся деятельности Жданова С.В. в МНПО "Союз" суду представлены не были.
При таких обстоятельствах период работы Жданова С.В. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в МНПО "Союз" был необоснованно включен судом в специальный стаж истца, решение в указанной части подлежит отмене.
Также решение суда подлежит отмене и в части включения в льготный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Октавия", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Барнаулпромстрой" в силу следующего.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.2).
Из выписки из индивидуального лицевого счета Жданова С.В. следует, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 18 февраля 2002 года.
При этом период с 02.07.2007 по 31.07.2007 в выписке отражен работодателем ООО СУ-13 "Меридиан" как работа с особыми условиями труда. Этот же период принят во внимание пенсионным органом при рассмотрении его заявления о назначении досрочной пенсии по старости и засчитан в специальный стаж истца, что подтверждается данными о стаже, предоставленными УПФР в г.Барнауле, а также решением об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 23.11.2018.
В связи с изложенным, оснований для повторного включения указанного периода в специальный стаж истца, не имеется.
Кроме того, работодателем ООО "Барнаулпромстрой" сведения об особых условиях труда период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в пенсионный орган работодателем не предоставлялись.
Относительно периода работы Жданова С.В. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Октавия" в лицевом счете истца отсутствуют сведения об особых условиях труда.
Какие-либо иные доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период Жданов С.В. осуществлял трудовую деятельность в ООО "Октавия" в качестве каменщика в составе бригады каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, в материалах дела также отсутствуют.
Таким образом, рассматриваемый период также включен в специальный стаж истца необоснованно.
Вместе с тем, несмотря на то, что периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в МНПО "Союз", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Октавия", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Барнаулпромстрой" не могут быть учтены при определении продолжительности специального стажа истца, дающего ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда в части удовлетворения требований Жданова С.В. о назначении ему страховой пенсии.
Ответчиком подтвержден специальный стаж истца, который составил 3 года 3 месяца 16 дней.
С учетом решения суда, которым в специальный стаж истца включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, данный стаж составит более 12 лет 6 месяцев, что соответствует требованиям пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ и является достаточным для назначения истцу страховой пенсии по старости досрочно.
С учетом изложенного, решение суда в части включения в специальный стаж Жданова С.В. периодов работы в МНПО "Союз", ООО "Октавия", ООО "Барнаулпромстрой" подлежит отмене с принятием в этой части нового решения об отказе в иске.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить частично.
Решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 апреля 2019 года отменить в части включения в специальный стаж Жданова Сергея Валентиновича, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости, периодов работы в должности каменщика в МНПО "Союз" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО "Октавия" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; в ООО "Барнаулпромстрой" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
