Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 33-663/2022

Калужский областной суд в составе

председательствующего Романовой Е.А.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Абдалкарима Заид Итриб Абдалкарима на определение Калужского районного суда Калужской области от 19 ноября 2021 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ потребительский кооператив по эксплуатации гаражей "Волга" обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 руб., на проведение строительно-технической экспертизы в размере 45000 руб., на оплату услуг КП "БТИ" по подготовке копии технического паспорта в размере 1325 руб. 99 коп., а также по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесенных заявителем при рассмотрении дела по иску потребительского кооператива по эксплуатации гаражей "Волга" к Абдалкариму З.И.А. об обязании произвести демонтаж бетонной площадки.

Представители потребительского кооператива по эксплуатации гаражей "Волга" - председатель Рогачев А.П., Леонец В.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Абдалкарим З.И.А. и его представитель Шевченко Н.Н. против удовлетворения заявления возражали.

Чурашев И.Н. в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Кутлин В.А., Булатов А.В., Румянцев А.М., Булатова Н.А., Гусева Е.П. в судебное заседание не явились.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 19 ноября 2021 года с Абдалкарима З.И.А. в пользу потребительского кооператива по эксплуатации гаражей "Волга" взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 45000 руб.; расходы по оплате услуг КП КО "БТИ" в размере 1325 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В частной жалобе поставлен вопрос об изменении определения суда и уменьшении размера определенных ко взысканию сумм.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Калужского районного суда Калужской области от 4 марта 2021 года исковые требования потребительского кооператива по эксплуатации гаражей "Волга" к Абдалкариму З.И.А. о возложении обязанности демонтировать бетонную площадку удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 26 августа 2021 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы Абдалкарима З.И.А. и представителя Гусевой Е.П. - Мишаковой Г.Г. без удовлетворения.

Согласно материалам дела интересы потребительского кооператива по эксплуатации гаражей "Волга" в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представлял Леонец В.Р., принимавший участие при рассмотрении дела в судебном заседании в суде первой инстанции 4 августа 2020 года, 7 - 22 сентября 2020 года, 12 -28 января 2021 года, 4 марта 2021 года (л.д. 14-15, 16-21, 24-29, 32-34), в суде апелляционной инстанции 26 августа 2021 года (л.д. 51-56).

В качестве подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя потребительским кооперативом по эксплуатации гаражей "Волга" представлены квитанции от 15 июня 2020 года и 2 августа 2021 года на сумму 45 000 руб. (л.д. 72).

Разрешая вопрос о взыскании в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь положением части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая подтвержденный материалами дела объем оказанной представителем Леонцом В.Р. правовой помощи, категорию гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу потребительского кооператива по эксплуатации гаражей "Волга" с Абдалкарима З.И.А. 45000 руб.

Взысканная судом сумма отвечает критериям разумности как с точки зрения размера, взысканных расходов, так и с точки зрения объема оказанных услуг, в связи с чем оснований для ее изменения не усматривается.

Кроме того, потребительский кооператив по эксплуатации гаражей "Волга", обратившись в суд с данным заявлением, также указал, что при рассмотрении дела заявителем понесены расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 45000 руб., на оплату услуг КП "БТИ" по подготовке копии технического паспорта на гаражный бокс N в размере 1325 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе договором подряда на выполнение работ (услуг) N от 25 марта 2020 года, чеком от 25 марта 2020 года на сумму 1325 руб. 99 коп., приходным кассовым ордером N от 22 октября 2020 года и платежным поручением N от 22 октября 2020 года на сумму 45000 руб.

Поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права, судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии оснований для взыскания указанных расходов в соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 19 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Абдалкарима Заид Итриб Абдалкарима - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка