Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6631/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 33-6631/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Мироненко М.И.
при секретаре Бессарабове Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "Желдорипотека" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, принятого по иску Худавердиева С.М.о., Худавердиевой Ш.А.к. к АО "Желдорипотека" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,
по частной жалобе АО "Желдорипотека" на определение судьи Сургутского городского суда от 25 июня 2020 года, которым АО "Желдорипотека" отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта,
установил:
Решением Сургутского городского суда от 20 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 26 ноября 2019 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 года, исковые требования Худавердиева С.М.о., Худавердиевой Ш.А.к. к АО "Желдорипотека" о защите прав потребителя удовлетворены частично, с АО "Желодорипотека" в пользу каждого из истцов взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 100 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 51 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., в пользу Худавердиевой Ш.А.к. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
АО "Желдорипотека" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 20 июня 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 26 ноября 2019 года на срок до 01 января 2021 года, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 423, предусматривающее возможность отсрочки уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены к застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления. Кроме того, указывает на социальную значимость осуществляемой деятельности и тяжелое финансовое положение общества, не позволяющее исполнить решение суда.
Определением судьи Сургутского городского суда от 25 июня 2020 года АО "Желдорипотека" отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта.
В частной жалобе на определение от 25 июня 2020 года АО "Желдорипотека" повторяет доводы о наличии оснований для предоставлении отсрочки, указывая на тяжелое финансовое положение и установленный Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 423 мораторий на взыскание неустойки по договорам участия в долевом строительстве. Вывод суда об уклонении ответчика от исполнения решения суда не подтвержден документально, судом не установлен факт направления исполнительного листа в ФССП, банки либо взыскателю. Общая сумма, подлежащая выплате по решению суда, является существенной для ответчика.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, с размещением информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает оспариваемое определение подлежащим отмене.
Отказывая в удовлетворении заявления, судья суда первой инстанции исходил из того, что со стороны должника имеет место длительное неисполнение решения, решение суда от 20 июня 2019 года подлежало исполнению до вступления в законную силу Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 423.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В связи со сложившейся финансово-экономической и санитарно-эпидемиологической ситуацией в целях минимизации ее негативных экономических эффектов для граждан и хозяйствующих субъектов Федеральным законом N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Федеральный закон от 01 апреля 2020 г. N 98-ФЗ) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по принятию нормативных правовых актов в части урегулирования отношений, возникающих по оперативным вопросам, требующим немедленного реагирования, связанным с распространением новой коронавирусной инфекции.
В соответствии с положениями Федерального закона от 01 апреля 2020 г. N 98-ФЗ Правительством Российской Федерации установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве (постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 423).
Согласно абзацу 7 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 423 в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до (дата).
Из чего следует, что финансовые обязательства застройщиков перед участниками долевого строительства, возникшие перед ними до введения указанных ограничений (до (дата)), сохраняются и подлежат исполнению после 01 января 2021 года.
Установленные решением суда (дата) обязательства АО "Желдорипотека" по уплате неустойки, штрафа, компенсации морального вреда возникли до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 423.
Принимая во внимание, что указанным Постановлением Правительства РФ вопрос о предоставлении отсрочки специально урегулирован с определением такой отсрочки в безусловном порядке и указанием срока, на который она предоставляется, судебная коллегия полагает, что судьей необоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда от (дата).
Данных, свидетельствующих об уклонении ответчика от исполнения решения, не имеется. Из материалов дела следует, что АО "Желдорипотека" обжаловало решение в предусмотренном законом порядке, длительность рассмотрения судами апелляционных и кассационных жалоб не зависела от ответчика, определение суда кассационной инстанции принято (дата).
Установленные Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 423 особенности применения финансовых санкций и мер ответственности, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве, находятся в системной взаимосвязи с другими антикризисными мерами, учитывают баланс частных и публичных интересов участников долевого строительства и застройщиков, направлены на преодоление экономических последствий ограничительных мер, связанных с реализацией мероприятий по противодействию коронавирусной инфекции, непосредственно повлиявших на функционирование хозяйствующих субъектов, в том числе застройщиков.
Судьей суда первой инстанции изложенные выше положения законодательства не учтены, обстоятельствам дела дана неправильная правовая оценка, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Исходя из системного толкования абзаца 7 пункта 1 и абзаца 1 пункта 1 Постановления Правительства РФ N 423 от 02 апреля 2020 года, устанавливающих особенности взыскания не только неустойки (штрафа, пени), но и иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договорам долевого участия в строительстве, суд апелляционной инстанции считает необходимым предоставление ответчику отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда в остальной части (взыскания судебных расходов) не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 июня 2020 года отменить.
Заявление АО "Желдорипотека" об отсрочке исполнения решения суда от 20 июня 2019 года удовлетворить частично.
Отсрочить исполнение решения Сургутского городского суда от 20 июня 2019 года по гражданскому делу (номер) по иску Худавердиева С.М.о., Худавердиевой Ш.А.к. к АО "Желдорипотека" в части взыскания с АО "Желодорипотека" неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда до 01 января 2021 года.
Председательствующий Мироненко М.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
