Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года №33-6629/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 33-6629/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой Л.Б.
судей Вишневской С.С., Веригиной И.Н.,
при секретаре Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков, П.Е.К. о взыскании компенсационной выплаты, вреда здоровью, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05 ноября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с Российского Союза Автостраховщиков в пользу А.А.С. компенсационная выплата в размере 378000 рублей, неустойка на дату вынесения решения суда в размере 378000 рублей, утраченный заработок в размере 121400 рублей, штраф в размере 189300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4051,2 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8440 рублей. Взысканы с П.Е.К. утраченный заработок в размере 92357 рублей, компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 478,8 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1560 рублей. Взыскана с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8200 рублей. Взыскана с П.Е.К. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 271 рубль.
Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., возражения представителя А.А.С. - Е.М.О., судебная коллегия
установила:
А.А.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 19 августа 2016 года в районе дома N 12/2 по ул. Юмашева в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Тойота Краун", государственный регистрационный знак ..., под управлением П. K.Л., и мотоцикла "Хонда CB400SF", государственный регистрационный знак ..., под управлением А.А.С., в результате которого последнему причинен вред здоровью, присвоена третья группа инвалидности. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан П. K.Л., ответственность которого застрахована в ООО СК "ДальАкфес".
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 февраля 2018 года по гражданскому делу N 2-1999/2018 с ООО СК "ДальАкфес" в пользу А.А.С. взыскано страховое возмещение в части вреда, причиненного имуществу потерпевшего в размере 93 600 рублей, в части вреда, причиненного здоровью в размере 285 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу, вместе с тем исполнено не было, поскольку у страховщика отозвана лицензия.
20 июня 2018 года истцом в адрес Российского Союза Автостраховщиков направлено заявление о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов, полученное ответчиком 09 июля 2018 года. По результатам рассмотрения заявления 24 июля 2018 года ответчиком принято решение об отказе в осуществлении компенсационной выплаты в связи с непредставлением полного пакета документов. Не согласившись с отказом в компенсационной выплате, истец 14 ноября 2018 года в адрес Российского Союза Автостраховщиков направил претензию, в удовлетворении которой ответчиком 12 декабря 2018 года отказано.
Просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в части стоимости восстановительного ремонта в размере 93 600 рублей, в части возмещения вреда здоровью в размере 285 000 рублей, неустойку на день принятия судом решения в размере 378 600 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, штраф, с П.Е.К. просит взыскать утрату трудового дохода в размере 213 757 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечен П.К.Л.
В судебное заседание суда первой инстанции истец не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, от представителя Российского Союза Автостраховщиков поступил отзыв, в котором он просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, подав апелляционную жалобу.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В резолютивной части решения суда не указано лицо в чью пользу суд решилвзыскать с П.Е.К. утраченный заработок в размере 92357 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 478,8 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1560 рублей.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для устранения описок в решении суда.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению А.А.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков, П.Е.К. о взыскании компенсационной выплаты, вреда здоровью, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05 ноября 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка