Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 33-6628/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 33-6628/2020
г. Нижний Новгород 21 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.,
судей Корниловой О.В., Силониной Н.Е.,
при секретаре Калягине В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коваженковой Ирины Львовны на заочное решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 22 апреля 2020 года по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозЗайм" к Коваженковой Ирине Львовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Силониной Н.Е.,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 22 апреля 2020 года постановлено:
"Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозЗайм" к Коваженковой Ирине Львовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Коваженковой Ирины Львовны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозЗайм" сумму задолженности по договору потребительского займа [номер] от 24.02.2015 года в размере: основной долг 18 182 руб., проценты за пользование займом в размере 90 187 руб., членские взносы в размере 9 200 руб., неустойка в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 375 руб. 69 коп., всего 132 944 (сто тридцать две тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 69 (шестьдесят девять) коп.".
В апелляционной жалобе ответчиком Коваженковой И.Л. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного и принятии нового решения.
Согласно ст.320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Порядок обжалования заочного решения суда лицами, участвующими в деле, предусмотрен ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).
Из материалов дела следует, что ответчиком Коваженковой И.Л. заочное решение суда по данному делу в порядке ч.1 ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд первой инстанции не обжаловано, в связи с чем право на апелляционное обжалование заочного решения суда в силу положений части 2 данной правовой нормы у ответчика не возникло.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Коваженковой И.Л. на заочное решение суда от 22 апреля 2020 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь частью 4 статьи 1 и пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Коваженковой Ирины Львовны на заочное решение Кстовского городского суда от 22 апреля 2020 года по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозЗайм" к Коваженковой Ирине Львовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
