Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 июля 2021 года №33-6617/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-6617/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хомутовой И.В.,
при секретаре: Черновой М.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Фадина Р.В.,
на определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2021 года,
по заявлению Фадина Романа Викторовича о взыскании судебных расходов,
установила:
Фадин Р.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс".
Требования мотивированы тем, что решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 июля 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, исковые требования Фадина Р.В. к ПАО "Южный Кузбасс" о взыскании утраченной заработной платы удовлетворены частично.
Взыскано с ПАО "Южный Кузбасс" в пользу Фадина Р.В. 202 727 руб. 70 коп. в счет возмещения утраченного заработка за период с 31 мая 2018 года по 06 марта 2019 года.
11 мая 2020 года с целью защиты своих законных интересов в суде при рассмотрении данного иска истец Фадин Р.В. заключил договор на оказание юридических услуг с Бачинской Н.Н.
Во исполнении условий договора об оказании юридических услуг от 11 мая 2020 года исполнителем были выполнены работы.
11 января 2021 года был подписан акт выполненных работ, в соответствии с которым стоимость оказанных услуг составила 10000 руб.
В соответствии с актом выполненных работ от 11 января 2021 года, подписание данного акта является одновременно актом приема-передачи исполнителю денежных средств за оказанные услуги в размере 10000 руб.
Юридическая помощь была оказана квалифицированно, своевременно и в полном объеме и истцом Фадиным Р.В. оплачена.
Почтовые расходы Фадина Р.В. составили 201 руб. 00 коп.
Фадин Р.В. просит взыскать с ПАО "Угольная компания "Южный Кузбасс" в его пользу судебные расходы в размере 10201 руб.
Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2021 года постановлено: заявление Фадина Романа Викторовича к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" в пользу Фадина Романа Викторовича почтовые расходы в сумме 201 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, всего: 8201 рубль.
В частной жалобе Фадин Р.В. просит определение отменить, удовлетворить требования о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Заявитель указывает, что суд в определении не указал, на основании чего пришел к выводу о том, что сумма 8000 руб., является разумной для взыскания судебных расходов в пользу Фадина Р.В.
Считает необоснованным снижение заявленной ко взысканию суммы расходов, поскольку исполнителем выполнены все оговоренные договором услуги, истцом оказанные услуги оплачены в полном объеме. При этом заявленная ко взысканию стоимость услуг представителя является заниженной по отношению к минимальным ставкам за отдельные виды юридической помощи, рекомендованных для адвокатов Кемеровской области, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 июля 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, исковые требования Фадина Р.В. к ПАО "Южный Кузбасс" о взыскании утраченной заработной платы удовлетворены частично, а также принципа разумности и справедливости, с учетом объема работы представителя, судом правильно определен размер судебных расходов, подлежащих взысканию, что не противоречит положениям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения размера судебных расходов, взысканного в пользу Фадина Р.В. и отмены судебного постановления.
Руководствуясь требованиями статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
определила:
Определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья: И.В. Хомутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка